Наш университет в годы минувшей войны внес немалый вклад в дело победы над гитлеровскими полчищами не только тем, что его воспитанники мужественно сражались с врагом на многочисленных фронтах. Члены научного студенческого кружка при кафедре истории КПСС Пермского госуниверситета имени А. М. Горького… собрали интересные документы о воспитанниках университета, преподавателях, рабочих и служащих, которые принимали участие в боевых действиях против вражеских войск (например, в боях на реке Халхин-Гол в 1939 году), и особенно — в годы минувшей Великой Отечественной войны. Книжка «До последнего дыхания», которую вы раскрыли, дорогой читатель, — результат настойчивых поисков членов студенческого кружка.

Книга, которую вы раскрыли, — это первая попытка рассказать о наших земляках Героях Советского Союза и совершенных ими подвигах в боях за честь, свободу и независимость Советской Отчизны. Книга создана по инициативе и при активном участии совета ветеранов Великой Отечественной войны Пермского областного краеведческого музея… Все материалы этого сборника написаны на основании документов, хранящихся в архивах и музеях страны, или заимствованы из газет, книг и журналов. Там, где было возможно, они уточнялись в личных беседах с героями или их родственниками. Большую помощь в создании книги оказали политотдел Пермского облвоенкомата, городские, и районные военные комиссариаты. Эта книга не претендует на высокое художественное отображение героических дел наших воинов-земляков, но тем не менее она представляет интерес для самого широкого круга читателей. Издательство просит читателей присылать отзывы об этой книге, а также свои пожелания.

С большим интересом я прочитал повествование о генерале Минушеве Георгии Николаевиче, уроженце города Кунгура. С генералом Минушевым я был лично знаком и знаю его как боевого командира-коммуниста, который всю свою жизнь без остатка отдал делу защиты социалистической Родины. Мне представляется, что важнейшим в книге В. Н. Варзакова является рассказ о героической обороне Рава-Русского укрепленного района частями 41-й стрелковой дивизии в течение пяти суток, 22—27 июня 1941 года. Ее изумительный подвиг еще не получил должной оценки и известности, и В. Н. Варэаков своей книгой делает достойный вклад в решение этой задачи, причем одним из самых первых. Не за горами те дни, когда военная история по достоинству оценит значение подвига советских войск под Равой-Русской… Говоря о книге В. Н. Варзакова, полагаю, что автору удался его замысел. Могу сказать, что это целеустремленная, деловая, обстоятельная, искренняя, ни в чем не надуманная повесть о боевых делах прославленной дивизии и ее командире, о делах очень трудных и удивительно героических в своей повседневности. Достоинство труда В. Н. Варзакова состоит и в том, что его Микушев не иконописен, не подмалеван, не подкрашен, не «святой» и не «Георгий Победоносец». Он обыкновенен и понятен каждому как простой советский человек, как воин-гражданин, воин-труженик, как зрелый и самостоятельный советский генерал-строевик, как настоящий командир вверенной ему дивизии. — (Маршал Советского Союза Ф. Голиков. 20.10.1967.)

Книга Бернгарда тем особенно ценна, что в ней нет слепого преклонения перед техникой. Он высоко ценит маневр, а вместе с ним и конницу. Особое внимание обращает он на моральное состояние войск. Все это приобретает для нас особую значительность в связи с опытом войны 1918—1920 г.г. Надо читать внимательно «О войне будущего». Наши военные испытания ещё не кончились. Не сегодня-завтра мы можем оказаться снова вынужденными воевать. Чтобы воевать победоносно, надо изучить то, что написано нашими выдающимися противниками. Оружие служит тому, кто им овладеет и сумеет им пользоваться. Искусству владеть оружием и учит Бернгарди. Советское правительство стремится жить в мире со своими соседями. Но если его вынудят к войне, оно должно показать себя грозным для своих врагов. — (И. Смилга. Март 1921 года).

В последние десятилетия в военном искусстве произошли столь важные изменения, что совокупность их можно назвать настоящим переворотом. Существенно изменились самые элементы армии в том, что касается их состава. Еще лет тринадцать тому назад отношение численности армий в военное время к численности войск на мирном положении отличалось существенно от нынешнего. Войны велись постоянными армиями, состоявшими из солдат, служивших более долгие сроки. В настоящее время большинство армий будет состоять из рядовых и отчасти офицеров, находившихся перед самой войной при мирных занятиях. В числе людей старших возрастов будут семейные, отрываемые от своих дел, оставляющие дома, семейства и работу. На поле брани появятся целые народы… Отсюда понятно, что, с призывом значительного числа запасных и резервистов, изменятся существенно психические условия войны. В армии западных государств может проникнуть агитация против войны и даже пропаганда социалистических теорий, подрывающих основы государств.

Если завтра будет объявлена война, то через 10 дней наша страна будет наводнена почти миллионом войск и, можно сказать, ни одна единица не будет отвлечена нашими союзниками — русскими. Мы не должны бояться этого миллиона. Расположим гордо наши войска, держа наши силы массированными на самой границе, перед Нанси, и мы при этом окажемся в столь выгодном положении для сопротивления и маневрирования, при котором истощится наступательная сила атакующего. Мы не уступим ни единой пяди нашей территории без боя; таким образом мы увеличим число возможностей наносить удары, не рискуя иметь поражений. Забудем на время все внутренние несогласия и подумаем о том, чтобы вверить защиту страны самым достойным и способным лицам и тогда мы не только будем уверены победить нацию, неосторожно решившуюся нас атаковать, по и отбросить ее за Рейн. И тогда наконец наступит желанная минута, когда французы — жители двух провинций, выхваченных у нас в минуту несчастия, громко воскликнут вместе с нами: «Да здравствует Франция!».

Целью исследования было показать на основе конкретного исторического материала цели, характер и методы политики английского империализма в отношении буржуазной Латвии и установить характер, тенденцию и степень политикодипломатической зависимости буржуазной Латвии от Англии. Монография написана, главным образом, на основе первоисточников, использованы фонды Архива внешней политики СССР и Центрального государственного исторического архива Латвийской ССР.

«Санационные правители всерьез решили, что наступает удобный момент для захвата Советской Украины и Советской Белоруссии и что только они могут определять дальнейшую судьбу Центральной и Восточной Европы. Обуреваемые классовой ненавистью к СССР, проявив беспредельную политическую слепоту в вопросе защиты национальных интересов своей страны и уверовав в «миролюбие* Гитлера, пилсудчики неумолимо двигались навстречу расставленной им ловушке. Их не смущало даже то обстоятельство, что пакт от 26 января не признавал существующей германо-польской границы. Они пошли на сделку как раз в то время, когда Гитлер заявил тогдашнему президенту гданьского сената Раушнингу, что соглашение с Польшей имеет лишь временное значение и что он нарушит в необходимый момент свои обязательства, хотя бы и самые торжественные. История подтвердила зловещий смысл этих слов».

С 1905 г., т. е. с тех пор, как с потерею своего флота Россия перестала быть морским соперником Англии, военная мысль последней занялась разработкою вопросов об обороне Британской Империи со стороны быстро увеличивающей свою деятельность и свои силы на море Германии. Среди написанных на эту тему многочисленных работ одно из первых мест принадлежит обширному труду даровитого военного сотрудника газеты «Times», изданному под заглавием «Essays and Criticisms» и заключающему в себе, между прочим, весьма картинное описание будущей войны на Северном море и подготовку германской армии к войне на западном фронте. Так как с усилением минных действий Северное море отнесено уже англичанами в категорию почти столь же тесных вод, как Балтийское и Черное моря, а Германия является таким соседом, столкновение с которым в будущем не представляет собою ничего невозможного и для нас, то было бы весьма желательно, если бы наши специалисты не только ознакомились со взглядами своих английских коллег, но и продолжили их работу в более близком и интересном для нас направлении.

«Хотя шесть десятилетий спустя открыт доступ к секретным архивам министерства иностранных дел, неблаговидная страница прошлого, по существу, неведома английской общественности. Тем большую ценность представляет книга Эндрю Ротштейна «Когда Англия вторглась в Советскую Россию», переведенная теперь на русский язык. Каждая страница этой монографии воспринимается как назидательный урок истории. Когда оглядываешься на шесть с лишним десятилетий, прошедших со времени британской интервенции на севере России, видишь, как созвучны тогдашние кликушества о «красной опасности» современным антисоветским измышлениям в прессе и эфире, сколь схожи по своей близорукости и твердолобости антисоветизм британской правящей верхушки в 1918 и 1982 годах!» — (В. В. Овчинников. 1982).

«В мою задачу не входило развивать фантазии в стиле «Борьба миров» Г. Уэльса. Цель моя более скромная и близкая к интересам текущей действительности. А именно. На основании чего и что можно сказать о роли техники в будущей войне? «Роль техники в будущей войне» мы можем уяснить из современного ее состояния и тенденций, идей для ее развития на ближайшие годы, скажем, до конца второй пятилетки. В более отдаленное будущее пока загадывать и бесполезно и бессмысленно. Бессмысленно потому, что за ближайшие годы может произойти, особенно в СССР, крупнейшая техническая революция, результаты которой с трудом можно предугадать, Бесполезно может оказаться потому, что или война разразится раньше, или вообще мы все будем избавлены от необходимости думать о боевом применении современной техники и науки. Итак, присмотримся к тому, что сейчас имеют на вооружении передовые империалистические армии и что они желают иметь, высказывая соответствующие идеи и проекты устами своих виднейших военных и политических деятелей. На этой основе мы можем сделать для себя ценные выгоды, которые позволят нам не быть застигнутыми врасплох техническими сюрпризами в войне ближайшего будущего. Предупреждаю читателей, что я совершенно не рассматриваю роли техники в морской войне, ибо этот вопрос должен рассматриваться особо». — (Автор, 11.06.1932).

По мере приближения войны к её концу, все более и более выдвигается и встает огромный и важный вопрос о народном хозяйстве после войны. Война внесла такие изменения в народно-хозяйственную жизнь, внесла столько разорения и, вместе с тем, создала столько новых организаций, которые или но существовали до войны, или имели раньше ничтожное значение, внесла столько изменений в организацию производства, в распределение национального дохода и т. д., что значение вопроса о будущем народного хозяйства едва ли в достаточной мере можно переоценить. Поэтому брошюра Густава Экштейна представляет большой интерес не только, как попытка социал-демократа осветить предстоящие изменения в хозяйственной жизни Германии и существующие там взгляды на этот вопрос, но представляет и общий интерес, так как и в других странах предстоят аналогичные изменения в хозяйственной жизни.

В первые дни войны ушли на фронт и десятки ответственных сотрудников Госплана СССР. Они стали пехотинцами и артиллеристами, танкистами и саперами, авиаторами и моряками. Вместе с боевыми товарищами они били захватчиков на полях Подмосковья и у стен Сталинграда, на Северном Кавказе и Курской дуге, на Украине и под Ленинградом, в Белоруссии и Заполярье. В боевом строю армии и флота многие сотрудники Госплана освобождали от гитлеровской оккупации народы Европы, участвовали в битве за Берлин. Самоотверженная работа коллектива Госплана СССР в значительной степени способствовала преодолению огромных трудностей первого периода войны, а в дальнейшем наращиванию мощностей советской экономики. В книге собраны воспоминания ветеранов войны, работающих ныне в Госплане СССР.

Октябрь 1941 года. Немецко-фашистские войска, преодолевая упорное сопротивление частей Красной Армии, продолжали продвигаться в глубь нашей Родины. Героически боролся осажденный Ленинград, после месячной обороны пал Киев. Продолжались ожесточенные битвы и на других фронтах. На юге гитлеровцы, форсировав Днепр, захватили левобережье Украины и развернули наступление на Ростов, Крым, чтобы затем прорваться на Северный Кавказ. На самом южном фланге фронта непоколебимым форпостом стояла Одесса…

«Хозяйка дома тов. Н. обратила внимание, что к ее квартиранту, эвакуированному из прифронтовой полосы, каждую ночь после 12 часов приходят какие-то люди и приносят в большом количестве продукты питания. О чем-то таинственно совещаясь, они ночью же упаковывали продукты, подготовляя их к отправке. Хозяйка рассказала об этом секретарю парторганизации предприятия, где она работала. Квартирант оказался вражеским агентом».