С именем В. И. Ленина неразрывно связано свершение крупнейших революционных преобразований, в корне изменивших социальный облик мира, ознаменовавших поворот человечества к социализму и коммунизму. В. И. Ленин основал первое в истории социалистическое государство, против которого летом 1941 г. в неистовой ярости обрушили свои удары гитлеровские орды. Отстаивая на полях кровопролитных сражений Великой Отечественной войны свободу и независимость своей социалистической отчизны, советский народ вел борьбу за торжество ленинских идеалов, за свое неотъемлемое право на воплощение их в жизнь и, верный знамени ленинизма, добился всемирно-исторической победы.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне явилась новым триумфом учения В. И. Ленина о защите социалистического Отечества, ленинской теории пролетарской революции. Разгром ударного отряда империализма — фашизма показал, что в мире нет сил, которые могли бы повернуть вспять могучий поток революционных преобразований, начатых Великой Октябрьской социалистической революцией. Сокрушительное поражение фашистской Германии и милитаристской Японии создало благоприятные условия для победоносных революции в ряде стран мира, для образования мировой социалистической системы. Дальнейший подъем получили мировое коммунистическое и рабочее движение, национально-освободительная борьба народов.

Твердо и неуклонно следуя ленинским курсом, творчески развивая ленинское теоретическое наследие, Коммунистическая партия Советского Союза в наши дни успешно решает задачи укрепления оборонного могущества советской Родины, повышения боевой мощи Вооруженных Сил, улучшения оборонно-массовой работы среди населения в целях поддержания на высоком уровне готовности всего советского парода к отражению любой империалистической агрессии вплоть до полного разгрома агрессивных сил.

Международное значение разгрома фашистской Германии

Война, которую фашистская Германия навязала Советскому Союзу в 1941 г., не возникла ввиду чьих-то ошибок или оплошностей. Нельзя считать ее и всецело следствием злой воли Гитлера, как это склонны представить некоторые буржуазные военные историки. В последние годы они усиленно стремятся изобразить сам факт разбойничьего нападения фашистской Германии на СССР как результат импровизированного решения бесноватого «фюрера» и его приближенных. В связи с этим даже пущена в ход версия о «недостаточной подготовленности» немецко-фашистской армии для серьезного похода на Восток, чем, мол, и объясняется ее поражение на советско-германском фронте.

Агрессия против Советского Союза представляла собой не что иное, как итог многолетнего генерального курса международного империализма. Она готовилась длительно и планомерно, со всем искусством, на какое были способны заправилы буржуазного мира и выполнявшие их волю генеральные штабы. По своей — сути это была еще одна попытка, предпринятая с самой решительной целью, силой оружия уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.

В развязанной империалистами против Советского Союза войне нашли свое отражение непримиримые классовые противоречия между миром социализма, возникшим в октябре 1917 г., и миром отживающего свой век капитализма и обострение этих противоречий в связи с изменением в тридцатых годах расстановки политических сил на международной арене. К власти в это время в ряде стран пришел фашизм — откровенно террористическая и контрреволюционная диктатура наиболее агрессивных империалистических кругов. В оголтелом фашизме и прежде всего в гитлеровском режиме монополисты США, Англии, Франции увидели ту реальную силу, которую в первую очередь можно было направить против СССР. Они щедро помогли возрождению военной мощи Германии. Особенно много в этом отношении сделали американские банкиры и промышленники.

Перед германским империализмом и его порождением — нацизмом ставилась задача уничтожить молодой социалистический строй, чтобы обеспечить дальнейшее господство уходящего с историческом арены капиталистического строя. Однако острый антагонизм между двумя полярными социально-экономическими системами — капитализмом и социализмом — не мог, конечно, снять или ослабить внутренние противоречия между самими империалистическими хищниками. Размахивая флагом «крестового похода» против коммунизма, получая на его подготовку щедрые кредиты, стратегическое сырье, дипломатическую поддержку, германский фашизм отнюдь не считал своей целью только уничтожение СССР. Это должно было, по замыслу Гитлера и его окружения, стать лишь решающим этапом на пути к захвату мирового господства.

О своих глобальных вожделениях Гитлер, как свидетельствуют обнародованные документы, говорил уже на следующий год после прихода к власти. «Советская Россия — это трудная задача, — сокрушался он. — Вряд ли я смогу начать с нее»1. Он начал осуществление своих планов нападением на буржуазные государства. Одну за другой фашистская Германия поглотила девять европейских стран. Мир оказался втянутым в пучину новой мировой войны.

Коммунистическая партия и Советское правительство, глубоко заинтересованные в создании условий для дальнейшего социалистического строительства в стране, всеми силами стремились обеспечить всеобщий мир и независимость народов. Советский Союз последовательно и настойчиво боролся за заключение пактов о ненападении, программу всеобщего разоружения, систему коллективной безопасности. Англии и Франции было предложено заключить договор о взаимной помощи. Такой договор мог бы остановить агрессора. Но инициатива страны социализма не нашла поддержки правящих кругов этих стран, надеявшихся направить устремления фашистской Германии на Восток, против СССР. История, как известно, самым жестоким образом покарала тех, кто в столь ответственный момент не проявил достаточной дальновидности и политической мудрости.

Гитлеровский разбой в Европе в 1939–1940 гг. привел к колоссальному усилению военно-экономического потенциала и росту стратегических возможностей гитлеровской Германии. Достаточно сказать, что в распоряжении гитлеровской армии оказались экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы — арсеналы вооружения, огромные запасы металла, сырья, металлургические и военные заводы. Захват Польши, оккупация Балкан и Норвегии позволили гитлеровцам приблизить исходные рубежи для вторжения непосредственно к границам СССР. Был обеспечен полностью для предстоящей войны и стратегический тыл Германии путем захвата ряда стран Западной Европы.

Готовясь к нападению на СССР, гитлеровские правители сколотили коалицию фашистских государств. В сентябре 1940 г. в Берлине был подписан так называемый Тройственный пакт. В нем в целях международного грабежа и разбоя объединились Германия, Италия и Япония. К этому агрессивному блоку, не считаясь с интересами своих пародов, присоединились продажные правители хортистской Венгрии, королевской Румынии, царской Болгарии, тисовской Словакии и павеличевской Хорватии. На стороне фашистской Германии выступила Финляндия. Вторжением на Дальнем Востоке Советскому Союзу непрерывно угрожала империалистическая Япония.

Тщательная, разносторонняя подготовка позволила фашистской Германии создать мощные вооруженные силы. Их общая численность накануне нападения на СССР была увеличена до 8,5 млн. человек, а количество дивизий с осени 1939 г., когда Германия развязала вторую мировую войну, к лету 1941 г., перед агрессией против нашей страны, возросло со 103 до 214.

22 июня 1941 г. на СССР был обрушен удар колоссальной силы. Войну начали 190 вражеских дивизий, в том числе 153 немецких и 37 — сателлитов гитлеровской Германии. К ноябрю 1942 г. число их доходило до 266. В это время на советско-германском фронте находилось до 6,2 млн. войск оккупантов. Протяженность фронта осенью 1942 г. превышала 6 тыс. км. Враг, далеко продвинувшись, окружил Ленинград, угрожал Москве, достиг Волги, проник на Кавказ.

Потребовалось почти четыре года кровопролитной борьбы, чтобы изгнать гитлеровские орды с советской земли и завершить их разгром. Война унесла свыше 20 млн. жизней советских людей. 1710 наших городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень были превращены фашистами в руины и пепел; они взорвали и сожгли 32 тыс. промышленных предприятий, уничтожили 98 тыс. колхозов и 1876 совхозов. Страна лишилась около 30 процентов своего национального богатства.

Особенно суровые испытания выпали на долю советского народа и его Вооруженных Сил в начальный период войны, когда трудности, обусловленные невыгодным соотношением сил, усугубили определенные просчеты в оценке сроков возможного нападения гитлеровской Германии на СССР и связанные с этим упущения в подготовке к отражению первых ударов врага.

Наши недоброжелатели, не стесняясь, единодушно предсказывали нам гибель. Но вот фашистская Германия, имевшая первое время огромные военные и экономические преимущества, одно за другим стала утрачивать их. Советский же Союз, несмотря на трудные и сложные условия, наращивал силу своих ударов. Потом в войне произошел крутой поворот. Буржуазные оракулы вынуждены были перестраиваться. Они заговорили о «русском чуде», суровых естественных условиях нашей страны, ошибках Гитлера и т. д., стремясь приписать победы Красной Армии случайным факторам.

Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне имеет глубокую причинную обусловленность. Успехи Красной Армии на полях сражений были тесно связаны с социалистическим характером общественного строя страны и небывалой активной ролью народных масс в системе Советского государства. Война подвергла исключительно строгой и всесторонней проверке социалистический общественный строй нашей страны. Он с честью выдержал суровое испытание, доказал свою жизнестойкость и неоспоримое превосходство над фашистско-империалистическим строем во всех основных областях — экономической, политической, идеологической и военной.

Несмотря на то, что промышленная база «третьего рейха», использовавшего ресурсы многих стран Европы, была в 1,5–2 раза мощней промышленной базы СССР, за время войны наша страна выпустила боевой техники — танков, артиллерии, самолетов — почти в два раза больше, чем фашистская Германия. Выдержало испытания войной и социалистическое сельское хозяйство. В труднейших условиях оно смогло удовлетворить жизненные потребности армии и населения. Общественная собственность на землю, орудия и средства производства, социалистические производственные отношения, плановое ведение хозяйства, трудовой героизм масс, руководство Коммунистической партии — все это позволило советской экономике выиграть невиданно острое и напряженное единоборство с капиталистической экономикой фашистской Германии.

Война убедительно продемонстрировала могучую силу нашего государственного, нашего политического строя. Особенность советского социалистического государства состоит в том, что оно располагает не только орудиями политической власти. В его руках как общенародная собственность находятся и важнейшие средства производства. Это позволило нашему государству в годы войны более активно, чем любому капиталистическому государству, влиять на достижение победы над врагом.

Марксизм-ленинизм учит, что способность государства выиграть войну в современных условиях зависит прежде всего от социальной природы этого государства, его классовых и национальных основ, а также от отношения широких народных масс как к самому государству, так и к той войне, которую оно ведет. Советское государство представляло собой подлинно народный строй, основывалось на классовом союзе рабочих и крестьян, дружбе народов. Оно вело справедливую войну от имени народа, пользуясь неограниченной поддержкой народа и в интересах народа.

Советскому Союзу в войне противостояла фашистская Германия, государство монополистического капитала, орудие подавления трудящихся, оплот мировой империалистической реакции, для которого война — главное средство достижения своих целей. Политика насилия и грабежа была государственной политикой «третьего рейха». Чем кончилось противоборство двух политических систем, хорошо известно. Фашистское государство было уничтожено. Советское государство, руководимое Коммунистической партией, вышло из войны еще более прочным и сильным.

Духовным оружием советского народа и его армии в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками была социалистическая идеология. В ходе социалистического строительства в нашей стране вырос новый человек, беззаветно преданный идеалам коммунизма и своей советской Родине. Справедливые, возвышенные цели войны, тяжелые испытания, выпавшие на долю советских людей, еще более укрепили идейное и морально-политическое единство нашего общества. Это нашло свое выражение в самом широком проявлении патриотической активности масс в тылу и на фронте. Советский патриотизм носил всенародный характер, находил свое выражение в конкретных делах и прежде всего в стремлении грудью встать на защиту Родины.

В войнах прошлого было немало ярких примеров героизма. Но такой самоотверженности, такой жажды подвига, какие были проявлены на фронтах Великой Отечественной войны, не знала и не могла знать мировая история. Советские солдаты и офицеры шли на смертный бой с немецко-фашистскими захватчиками в силу своего глубокого убеждения. Массовый героизм, доходивший до самопожертвования, был повседневным и осознанным явлением. С этим непосредственно связаны инициатива, воинская сметка, стойкость, изобретательность бойцов.

Более 11,5 тыс. воинов были удостоены высшей степени отличия — звания Героя Советского Союза: русские, украинцы, белорусы, казахи, грузины, литовцы, представители многих наций и народностей СССР. Свыше 7 млн. человек за подвиги на фронтах были награждены орденами и медалями. Массовый героизм проявлял личный состав целых воинских формирований. Около 11 тыс. боевых орденов было вручено отличившимся в сражениях частям и соединениям Советских Вооруженных Сил. Свыше трехсот раз столица нашей Родины Москва салютовала в честь славных побед советских войск над войсками фашистской Германии. Сотни боевых частей и соединений удостоены наименования гвардейских и почетных наименований Ленинградских, Сталинградских, Киевских, Будапештских, Берлинских и т. д.

Идея защиты социалистического Отечества, борьба за воплощение в жизнь великих коммунистических идеалов, чувство интернационального долга — вот в чем заключались основные стимулы, звавшие советских воинов на борьбу с врагом. А что было за душой фашистского солдата, с чем он шел на нашу землю?

В нацистской идеологии теснейшим образом переплетались шовинизм, расовая теория, навязчивая идея завоевания «жизненного пространства» с антикоммунизмом, прославлением истребительной войны и самой откровенной социальной демагогией. Вот, например, как объясняются некоторые морально-этические стороны войны в официальном документе «Проблемы организации и руководства войной», составленном германским штабом верховного главнокомандования вооруженных сил в 1938 г.

«Несмотря на все попытки запретить войну, — утверждается в нем, — она продолжает оставаться законом природы, который можно ограничить, но нельзя устранить совершенно, ибо война служит делу сохранения нации и государства или обеспечивает его историческое будущее. Эта высокая моральная цель придает войне отличительный признак и служит ее нравственным оправданием. Она ставит войну выше чисто политического акта и выше военного поединка из-за экономических выгод». Далее говорится, что «военная добыча и потери приобретают невиданный доселе размах и значение», и делается заключение: «Поскольку в такой войне каждый человек может не только все обрести, но и лишиться всего, он должен отдать войне все силы»2.

Документ этот весьма примечателен. Он позволяет судить о «теоретическом багаже» гитлеровцев, В нем также исключительно рельефно раскрывается, как такие высокие понятия — закон, мораль, нравственность — бесцеремонно используются для разжигания низменных страстей, лишь бы обеспечить готовность «отдать войне все силы».

Такая готовность, как теперь известно, была достигнута. Но «боевого духа» немецко-фашистской армии, выступавшей под черными знаменами грабежа, насилия, угнетения и истребления, хватило, но существу, лишь до первых крупных поражений под Москвой ч Сталинградом. Далее этот «дух» поддерживался главным образом страхом перед ответственностью за совершенные злодеяния.

В связи с этим не лишне будет напомнить, что 19 июля 1941 г., и пору отчаянно трудного для советских поиск положения на фронте, командование немецкой группы армий «Центр» в своем оператнвном донесении указывало: «Упадка боевого духа в русской армии пока еще не наблюдается». Не случилось этого и позже. Гитлеровцы не дождались того, чего им так хотелось. И не могли дождаться, так как моральное состояние наших воинов, как и всего советского народа, лежало на прочном фундаменте великих гуманных идей, которые резюмировались в 1941–1945 гг. в простом и доступном каждому лозунге: «Наше дело правое. Победа будет за нами!» Победа, действительно, пришла. Это явилось триумфом жизнеутверждающей социалистической идеологии, новым свидетельством ее бесспорного преимущества перед растленной, реакционной идеологией фашизма.

Организатором и вдохновителем всенародной борьбы с немецко-фашистскими захватчиками была Коммунистическая партия. Используя возможности советского общественного и государственного строя, опираясь на массы, которые твердо верили ей, она создала могущественное военное хозяйство, многомиллионные Вооруженные Силы, оснащенные первоклассной техникой, и привела советский народ к исторической победе, оказавшей огромное влияние на дальнейшее мировое развитие. Органом, который объединил усилия фронта и тыла, стал Государственный Комитет Обороны под председательством И. В. Сталина, Осуществляя политику, выработанную партией, он направлял энергию всего советского народа к достижению единой цели — разгрома врага.

Международное значение победы Советского Союза над фашистской Германией состояло прежде всего в том, что эта победа позволила нам отстоять и упрочить завоевания Великого Октября. Советская держава с момента ее зарождения — социалистическое Отечество трудящихся всех стран, могучий оплот мирового революционного, демократического и национально-освободительного движения.

Кто кого? Этот вопрос во время войны стоял необычайно остро. Германский империализм располагал таким военным могуществом, что остановить его на пути к мировой гегемонии мог только Советский Союз. Не окажись этой контрсилы, мировое развитие на какой-то период могло бы пойти совсем иным путем. Этого нельзя недооценивать.

Победа Советского Союза над гитлеровской Германией продемонстрировала перед всем миром поистине несокрушимую мощь экономических и политических устоев нашей страны, невиданную сплоченность ее пародов, их несокрушимую волю к победе, стойкость в борьбе. Это еще выше подняло авторитет пашей Родины, увеличило ее притягательную силу. Исход войны нанес удар по расчетам реакционных политиков, делавших ставку сначала на поражение Советской страны, а потом, когда этого не случилось, на ее полное истощение в длительной кровопролитной борьбе. Им хотелось, чтобы СССР превратился во второстепенную державу, которой на заключительном этапе войны и при решении вопросов послевоенного устройства можно было бы диктовать свою волю.

Но этого не произошло.

Несмотря на огромные людские и материальные потери, Советский Союз завершил войну, оставаясь сильным государством, способным быстро залечить раны, нанесенные войной, и оказать необходимую поддержку силам демократии и прогресса на мировой арене. Значительно упрочились его международные позиции и связи, что нашло свое выражение, в частности, в том, что до войны с ним имели дипломатические отношения 25 государств, а к концу ее — 49.

Война показала, что в мире нет сил, которые могли бы остановить поступательное развитие социалистического общества. Пророческие слова Владимира Ильича, говорившего, что «паша социалистическая республика Советов будет стоять прочно, как факел международного социализма и как пример перед всеми трудящимися массами»3, получили еще одно убедительное подтверждение. Разгромив фашистскую Германию, Советский Союз избавил народы многих стран от уготованной им печальной участи фашистского порабощения, устранил серьезную угрозу развитию мировой культуры и цивилизации. Распространение коричневой чумы по миру неминуемо привело бы к попранию завоеванных массами демократических прав и свобод. Суверенитет государств, культура народов оказались бы растоптанными, а прогрессивное развитие человечества — задержано на десятилетия.

Многим народам угрожало физическое уничтожение. Еще до войны Гитлер говорил: «Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы: русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусов... Наша миссия заключается в том, чтобы подчинить другие народы. Германский народ призван дать миру новый класс господ». Политику истребления гитлеровцы в широких масштабах проводили на захваченных территориях.

Гитлеровская Германия, будучи основной силой блока фашистских государств, одновременно являлась ударным кулаком всей международной контрреволюции. Капитуляция фашистской Германии означала, что из рук международной империалистической реакции выбито ее самое мощное орудие — фашизм, режим ничем не ограниченного политического террора, виселиц и лагерей смерти. Свободолюбивые народы мира получили новые возможности для расширения революционного, демократического и национально-освободительного движения.

Серьезнейшее международное значение имело создание в самой Германии необходимых условий для ликвидации милитаризма и развития ее как миролюбивого демократического государства. Немецко-фашистская армия подверглась полному разгрому и пленению, пошел на слом аппарат ее управления. Территорию страны оккупировали державы-победительницы. Гитлеровское государство, нацистская партия были ликвидированы. Международный военный трибунал, выражая волю миллионов, строго покарал военных преступников.

Фашизм в Германии перестал существовать как военная сила и как политическая система. Возникли благоприятные условия для демократического развития страны. Однако последовательно идет этим путем лишь Германская Демократическая Республика. В Западной Германии силы фашизма и реваншизма при попустительстве со стороны наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции за последнее время все более активизируются. Неофашисты нагло требуют пересмотра итогов второй мировой войны, тянутся к атомному оружию, усиливают напряженность международной обстановки и опасность новой мировой войны. Советское правительство делает все от него зависящее, чтобы предотвратить чреватое опасностью для мира развитие событий. Нужны постоянная бдительность и высокая активность всех демократических и прогрессивных сил планеты, чтобы не допустить сползания мира к войне.

Великое историческое значение победы СССР — в том, что она создала благоприятные условия для развертывания социалистических революций в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы.

Освобождение этих стран советскими войсками, выполнявшими свою интернациональную освободительную миссию, оказало глубокое революционизирующее воздействие на народные массы. Возглавляемые коммунистическими и рабочими партиями, они умело воспользовались тем, что силы внутренней реакции были подавлены. Власть капиталистов и помещиков была свергнута. Ее взяли в свои руки трудящиеся. Образовалась мощная мировая социалистическая система, которая привела к серьезнейшим изменениям в расстановке классовых сил на мировой арене. Прорыв фронта империализма, начатый пролетариатом России в 1917 г., значительно расширился. Капиталистической системе был нанесен новый мощный удар. Начался новый этап общего кризиса капитализма.

В буржуазной печати упорно распространяется фальшивая версия о «советской экспансии», о том, что народно-демократические режимы якобы «навязаны извне», принесены на штыках Красной Армии.

Как известно, марксизм-ленинизм отвергает всякие теории об «экспорте», «подталкивании» революции. «Подобная «теория», — указывал В. И. Ленин, — шла бы в полный разрыв с марксизмом, который всегда отрицал «подталкивание» революций, развивающихся по мере назревания остроты классовых противоречий»4.

СССР последовательно проводил политику невмешательства во внутренние дела освобождаемых от гитлеризма стран. Красная Армия получала строжайшие директивы не упразднять политические учреждения и институты, связанные с исторически сложившимися местными условиями и традициями. Советские войска были пунктуальны в выполнении этих требований. Свои задачи они видели в уничтожении вражеских группировок, продолжавших оказывать сопротивление на территории этих стран, в ликвидации фашистского «нового порядка», в разгроме профашистских реакционных групп.

Естественно, что пребывание Советских Вооруженных Сил в странах Центральной и Юго-Восточной Европы облегчало осуществление в них глубоких революционных преобразований. Однако основные причины мощных революционных выступлений рабочего класса и всех трудящихся против капитализма лежали не во внешних, а во внутренних экономических и политических условиях развития этих стран. Борьба против классового гнета, слившаяся с борьбой за национальное освобождение, нищенское и бесправное существование трудящихся масс, обострение в результате войны противоречий между трудом и капиталом — вот что привело к революционному взрыву. Удары Красной Армии слились с общенародной борьбой против фашизма и империализма, за демократию и социализм. Под воздействием этих факторов рухнули прогнившие реакционные режимы, к власти пришли народно-демократические силы. Великий освободительный поход по странам Европы потребовал от Советского Союза огромных усилий. В нем участвовало 377 стрелковых дивизий и 34 танковых и механизированных корпуса5. Борьба продолжалась свыше года. Советские Вооруженные Силы потеряли сотни тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Вместе с советскими войсками отважно сражались против общего врага национально-освободительные войска Польши, Чехословакии, Румынии и Болгарии. Упорную борьбу с оккупантами на протяжении всей войны вела Народно-Освободительная армия Югославии. Вклад в антифашистскую борьбу внесли бойцы движения Сопротивления, участники Словацкого национального восстания, восстаний в Праге, в Варшаве, в Болгарии и Румынии.

Местное население повсюду восторженно встречало советских воинов-освободителей. «Люди плакали и смеялись от счастья, ликовали, целовали и обнимали советских героев, как никогда никого», — писали о встрече воинов Красной Армии трудящиеся Чехословакии в мае 1945 г.

Победа над фашистской Германией, разгром гитлеровской коалиции вызвали бурный подъем национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах. Особенно высокой интенсивности этот процесс достиг в последнее время. Только за последние годы десятки колоний Африки и Азии завоевали независимость. Колониальная система потерпела крушение. Ныне уже народы последних колоний ведут героическую борьбу за свое освобождение. Огромное влияние оказала борьба советского народа, его победа над фашизмом на развитие мирового коммунистического и рабочего движения. Коммунисты являлись самыми стойкими и последовательными борцами с фашизмом, инициаторами создания антифашистских фронтов, активными участниками партизанских отрядов, национальных восстаний. Поистине титанической была в годы войны деятельность Коммунистической партии Советского Союза. Все это привело к быстрому росту влияния и авторитета коммунистических и рабочих партий и нашло свое выражение в росте их численности: в 1939 г. в них состояло 4 млн. человек, а в 1945 г. — до 20 млн. Таким образом, победоносное завершение Советским Союзом войны с фашистской Германией отразилось на многих важнейших аспектах международной и общественной жизни. Главное же заключается в том, что наша победа привела к коренному изменению соотношения классовых сил на международной арене: социализм многократно расширил свою базу, империализм, наоборот, потерял многие свои позиции. Империализм утратил историческую инициативу. Магистральный путь развития человечества стали определять мировая социалистическая система, международный рабочий класс и другие революционные силы.

Великая народная война

Весь ход и исход Великой Отечественной войны подтвердили глубокую обоснованность положения исторического материализма о возрастающей роли народных масс в истории, в частности в решении судеб современных войн.

Война, с точки зрения марксизма-ленинизма, не имеет самодовлеющего значения, как это считают многие буржуазные теоретики, и, в частности, те из них, которые проповедуют теорию насилия. Этой теории в свое время сильнейший удар нанес Энгельс в широко известном труде «Анти-Дюринг». Тем не менее она находится на вооружении буржуазных идеологов и до сих пор. Дело в том, что, объявляя войны постоянным и неустранимым спутником человека, а иногда и великой благодетельной силой, теория насилия служит оправданием и «научной» базой того разбоя и авантюризма, которые пронизывают политику империализма, его планы подготовки и развязывания новых больших и малых войн.

Марксистское учение первенствующую роль в историческом процессе отводит не всемогуществу вооруженного насилия, а развитию материальных условий жизни общества, созидательной деятельности народа, народных масс, которые своим трудом творят материальные и духовные ценности и в процессе этого творчества преобразуют мир и преобразуются сами. Войны же марксизм рассматривает как явление временного, преходящего характера. Они возникли в условиях классового общества и будут устранены из жизни людей вместе с уничтожением разделения общества на антагонистические классы.

Система эксплуатации человека человеком и система истребления человека человеком — это в сущности две стороны одного и того же общественного строя, основанного на «священном принципе частной собственности». И только победа социализма во всем мире может привести к созданию общества, «международным принципом которого будет - мир, ибо у каждого народа будет один и тот же властелин — труд!»6

Отрицая, что военное насилие — определяющий фактор исторического развития, основоположники марксизма-ленинизма тем не менее считали, что войны играют большую роль в истории общества. Она заключается в том, что в одном случае войны оказывают регрессивное воздействие на исторический процесс, задерживая его развитие, в другом — прогрессивное, ускоряя его поступательное движение. Это принципиальное марксистское положение относится и к современным войнам, хотя, разумеется, война с применением ракетно-ядерного оружия по своим катастрофическим последствиям и по своему влиянию на судьбы человечества может далеко превзойти все то, что было известно в истории.

Война как социально-политическое явление есть продолжение и орудие политики того или иного класса, государства. Под этим углом зрения К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин неизменно рассматривали каждую войну, раскрывая ее природу и причины. Политика же, по определению В. И. Ленина, представляет собой не что иное, как концентрированное выражение экономики, ее обобщение, ее завершение. Так, война через посредство политики оказывается неразрывно связанной с основой основ человеческого бытия — экономикой, что имеет огромное методологическое значение для познания ее сущности.

В годы, предшествовавшие второй мировой войне, за рубежом громко звучали голоса о том, будто с развитием военной техники снизилась роль в войне человеческих масс. Сочинялись теории «воздушной войны», «танковой войны», «малых профессиональных армий». Однако жизнь, практика опровергли эти теории. История со всей определенностью подтвердила гениальный вывод В. И. Ленина, сделанный еще во время русско-японской войны: «Войны ведутся теперь народами». Впоследствии В. И. Ленин неоднократно возвращался к вопросу о роли народных масс в войне, творчески обобщая новый опыт. Война наших дней, подчеркивал он, есть народная война, побеждает в ней тот, «у кого больше резервов, больше источников силы, больше выдержки в народной толще»7. Убедительным свидетельством правильности ленинского положения о все более широком вовлечении народных масс в орбиту войны могут служить такие данные. Если в первой мировой войне участвовало 36 государств с населением свыше 1 млрд. человек, то вторая мировая война уже захватила 61 страну, в которых насчитывалось 1,7 млрд. жителей. Увеличилась массовость вооруженных сил воюющих государств. В годы первой мировой войны под ружьем находилось 70 млн. человек. В 1939–1945 гг. в армии было мобилизовано 110 млн. человек. Кроме того, 10–12 млн. участвовало в движении Сопротивления и советском партизанском движении. Для обеспечения каждого солдата всем необходимым, по подсчетам экономистов, требовались усилия четырех-пяти тружеников тыла. Значит, самой войной и работой по ее обеспечению в мире все эти годы были заняты многие сотни миллионов человек.

Коренная слабость гитлеровской коалиции в конечном счете состояла в том, что ее солдатские массы, проливавшие кровь на полях сражений, и рабочие массы, трудившиеся во имя войны (к тому же среди них было много иностранных невольников), должны были выполнять свои функции, не имея перед собой высокой моральной цели. Корыстный расчет, повиновение, принуждение — вот и все «стимулы».

В странах антигитлеровской коалиции наблюдалась иная картина. Благородные задачи борьбы с агрессором, рвавшимся к мировому господству и угрожавшим независимости многих стран, были весьма серьезным мобилизующим моментом. Поэтому народные массы в тылу и на фронте выступали не просто пассивными исполнителями воли своих правительств. Они действовали, сознавая значение своей борьбы. Высокая активность самых широких народных слоев опрокинула антисоветские и антинародные планы буржуазных правителей, сорвала попытки к заключению сделок с фашистскими агрессорами, вызвала могучую волну движения Сопротивления, подняла народы многих стран на борьбу за национальное и социальное освобождение.

Воля народов, их все возрастающее влияние на политику правительств привели к изменению характера второй мировой войны. Из войны империалистической она с вступлением в нее СССР окончательно переросла в освободительную антифашистскую войну. А это в свою очередь открыло новые, исключительно благоприятные политические и стратегические возможности перед странами антигитлеровской коалиции. В. И. Ленин не раз подчеркивал, что осознание массами целей и причин войны имеет громадное значение и обеспечивает победу. Исход второй мировой войны еще раз со всей силой и наглядностью подтвердил это.

В изменении характера второй мировой войны, как и в достижении ее победных целей, решающая роль принадлежит Советскому Союзу. Его героическая бескомпромиссная борьба подала вдохновляющий пример свободолюбивым народам мира. Взяв на себя основную тяжесть борьбы с немецко-фашистской армией, СССР по нраву занял ведущее положение во всей антигитлеровской коалиции. Союзниками советского народа в борьбе с фашизмом оказались прогрессивные силы всех стран мира, а Великая Отечественная война стала главной и решающей составной частью второй мировой войны.

Возросшее значение народных масс для судеб современных войн особенно наглядно видно на примере борьбы СССР против фашистской агрессии.

Всего за несколько лет до нападения на нашу страну в Советском Союзе одержал полную победу социализм. Это означало завершение коренных преобразований советского общества, в результате которых неизмеримо возросли сознательная, творческая деятельность трудящихся масс, их влияние на все стороны жизни и работы Советского государства. Глубокие социально-экономические перемены, небывалое в истории морально-политическое единство советского народа, общность его классовых, экономических и политических интересов явились необходимой предпосылкой и прочным фундаментом того, что война стала подлинно народной, отечественной, качественно новой по своему характеру и социальному содержанию, а именно — войной победившего социализма против ударных сил империализма. Социализм дал советскому народу могучие силы, которые особенно полно раскрылись в годы тяжелых военных испытаний.

Всенародный характер Великой Отечественной войны, решающая роль народных масс в достижении победы над врагом нашли свое конкретное проявление в участии многомиллионной армии в вооруженной борьбе на полях сражений; в героическом труде советских людей в тылу страны во имя достижения победы над врагом; в небывалой патриотической активности масс, направленной на организацию всенародной помощи фронту.

Кратко остановимся на каждом из этих вопросов.

О росте массовости Советских Вооруженных Сил накануне и в ходе войны говорят следующие данные. По состоянию на 1 января 1038 г. в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии службу проходило 1,5 млн. человек8. Последующий трехлетний период можно назвать периодом предвоенного развертывания Советских Вооруженных Сил. За этот срок их численный состав увеличился почти в три раза и к январю 1941 г. достиг 4,2 млн. человек. Такой рост, конечно, был продиктован соображениями безопасности нашей Родины. Пожар второй мировой войны уже охватил многие страны Европы и Азии. Он угрожал перекинуться и да советскую землю.

В условиях явно обозначившейся опасности нападения фашистской Германии на СССР численный состав наших Вооруженных Сил возрос к июню 1941 г. до 4, 6 млн. человек, из которых около 2,9 млн. находилось в западных приграничных округах и флотах.

Как уже было сказано, в вооруженных силах фашистской Германии, предвоенное развертывание которых в основном было завершено, в это время насчитывалось 8,5 млн. человек. Соотношение общей численности войск 1: 1,7 давало определенные преимущества противнику. Однако еще более опасным было то, что 5,5 млн. гитлеровских и союзных им войск находились непосредственно у наших западных границ в готовности ринуться вперед по первому сигналу. Именно в этом таилась особенно серьезная опасность для народов Советского Союза.

Вполне естественно, что наиболее бурным был количественный рост Советских Вооруженных Сил в начале Великой Отечественной войны. На основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. только за первые ее восемь дней, к 1 июля, в Вооруженные Силы было мобилизовано 5,3 млн. человек из числа военнообязанных 1905–1918 гг. рождения9. Такие мощные людские резервы позволили развернуть формирование многих новых соединений и частей, которые сыграли исключительно важную роль в ходе борьбы.

Наличие в руках Ставки Верховного Главнокомандования резервов позволяло систематически усиливать действующие фронты свежими объединениями, соединениями, частями, хотя следует подчеркнуть, что их не хватало и у нас в связи с этим были крайне тяжелые периоды.

В действующую армию только за первые пять месяцев войны были направлены 291 дивизия и 94 бригады10. Это давало возможность создавать оборону на новых рубежах, ликвидировать прорывы вражеских войск, группировать необходимые силы с целью нанесения контрударов и т. д. В конце концов враг был остановлен, фронт стабилизирован.

О том, каким неожиданным для врага и действенным было пополнение советских фронтов свежими соединениями, можно судить по записи от 11 августа 1941 г., сделанной в своем дневнике начальником генерального штаба сухопутных сил немецко-фашистской армии генералом Гальдером. «В начале войны, — отмечал он, — мы рассчитывали, что нам придется иметь дело примерно с 200 дивизиями противника. Теперь мы их определяем в 360... Если десять из них оказываются разбитыми, то русские выставляют десять новых».

Пополнение Советских Вооруженных Сил необходимым количеством резервов обеспечивалось на протяжении всей войны, хотя это и было сопряжено с преодолением огромных трудностей. Достаточно сказать, что в армию были мобилизованы мужчины более чем 30 возрастов, а также свыше 530 тыс. женщин11.

Наибольшей массовости Красная Армия и Военно-Морской Флот достигли на заключительном этапе войны. К маю 1945 г. в составе Вооруженных Сил насчитывалось 11.365 тыс. человек12, из них 6 млн. человек находились на фронте, вели борьбу с немецко-фашистскими захватчиками.

Быстрое развертывание, восстановление в ходе войны и наращивание Вооруженных Сил СССР было еще одним свидетельством неиссякаемой мощи советского социалистического строя, огромных военно-мобилизационных возможностей Советского государства, кипучей военно-организаторской деятельности Коммунистической партии.

Гигантские Вооруженные Силы, невиданный размах и напряженность боевых действий на фронтах требовали колоссальных материально-технических средств. Наши неудачи и потери в начале войны, оккупация врагом значительной части территории страны осложнили положение. Какую же поистине несгибаемую волю, какой героизм должны были в этих условиях проявить советские люди в тылу, чтобы обеспечить советских воинов вооружением, боевой техникой, боеприпасами, горючим, продовольствием, обмундированием и многим другим! Лозунг партии: «Все для фронта, все для победы!» приобрел в жизни и деятельности советского народа поистине силу закона.

Снабжение Вооруженных Сил зависело от организации военного производства. Но в самом начале войны перед Советской страной встала новая труднейшая задача, связанная с необходимостью перебазирования промышленности в глубокий тыл и организацией ее работы на новом месте. Задача была успешно решена. В течение второй половины 1941 г. более 1500 предприятий и свыше 10 млн. человек были перемещены в восточные районы. Этот беспримерный в истории маневр производительными силами стал возможен только в условиях социалистической системы хозяйства.

Когда перестройка народного хозяйства на военный лад была завершена, в стране развернулось неуклонно растущее военное производство. Плановое использование людских и материальных ресурсов, невиданный трудовой энтузиазм рабочих и служащих, инженеров и техников позволили в короткий срок превзойти фашистскую Германию по производству важнейших видов вооружения и боевой техники.

Вот, например, как рос выпуск военной продукции наркоматов вооружения, танковой промышленности, авиационной промышленности, боеприпасов. В 1941 г. он составлял 140 процентов по сравнению с предыдущим годом, в 1942 г. — 186, в 1943 г. — 224. в 1944 г. — 251.

За четыре военных года, с 1 июля 1941 г. по 1 июля 1945 г., промышленность СССР произвела 12 млн. винтовок и карабинов, 6,1 млн. пистолетов и пулеметов, 347,9 тыс. минометов, 188,1 тыс. орудий, 95,1 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, 108 тыс. боевых самолетов и 583,4 млн. артиллерийских снарядов и мин. Это значительно больше, чем произвела промышленность фашистской Германии. В 1941–1944 гг. она, например, смогла выпустить танков и штурмовых орудий 53,8 тыс., боевых самолетов — 78,9 тыс. Нетрудно видеть, что на каждый немецкий танк труженики советского тыла отвечали выпуском почти двух советских танков, на каждый самолет — выпуском полутора советских самолетов.

Показательно, что, начиная войну, гитлеровские стратеги особые свои надежды возлагали именно на танки и авиацию. Но постепенно усилиями советского рабочего и советского солдата это оружие было выбито из рук врага. Гитлеровцы лишились своих основных преимуществ, и уже краснозвездные танки и самолеты господствовали на ноле боя.

Советская военная промышленность превзошла немецкую но только по количеству, но и по качеству многих видов оружия. Творческая мысль ученых и конструкторов в сочетании с вдохновенным трудом миллионов рабочих позволила создать танки «Т-34» и «KВ», которые по своим тактико-техническим данным превосходили соответствующие типы танков любой другой страны. То же можно сказать о самолетах-штурмовиках «Ил-2» и «Ил-10». Не имела себе равной советская реактивная артиллерия. Высоким качеством отличались и другие виды советского оружия.

Исключительно ярким показателем высокого трудового энтузиазма рабочего класса, снабжавшего Советские Вооруженные Силы вооружением и боевой техникой, является рост выработки на одного рабочего в важнейших отраслях промышленности в военное время. Уже в 1941 г. эта выработка достигла НО процентов относительно уровня 1940 г., в 1942 г. поднялась до 130, в 1943 г. — до 139, в 1944 г. — до 142 процентов.

Быстро налаженное военное производство позволило оснастить Советские Вооруженные Силы для борьбы с сильным врагом отечественной боевой техникой и вооружением, созданными за счет собственных экономических ресурсов руками советских трудящихся. Об этом приходится говорить потому, что буржуазные пропагандисты прилагают немалые усилия, чтобы преувеличить значение военно-технической помощи, оказанной в свое время Красной Армии союзными государствами.

Подсчеты показывают, что поставки но ленд-лизу по отношению к нашему собственному производству составили по зенитной артиллерии около 2 процентов, по танкам 7 процентов и по самолетам до 13 процентов. Цифры эти говорят сами за себя, они не дают основания считать предоставленную нам помощь значительной с количественной точки зрения. Кроме того, нельзя не подчеркнуть, что поступившие из-за рубежа образцы вооружения не удовлетворяли необходимых требований и по своему качеству. Часть из них была устаревшей конструкции, другая не вполне отвечала характеру боевых действий на советско-германском фронте. Особенно это касается танков, которые не пользовались у наших танкистов популярностью, так как были легко уязвимы на поле боя.

Исключительно большие трудности в годы Великой Отечественной войны выпали на долю крестьянства. Всеобщая мобилизация привела к резкому сокращению трудоспособной части сельского населения. Из колхозов и совхозов изымалось много тракторов, автомобилей, лошадей. В 1942 г. их тракторный парк был почти вдвое меньше довоенного, парк грузовых автомобилей сократился на 80 процентов. Материально-техническая база сельского хозяйства чрезвычайно ослабла. И тем не менее наши колхозы и совхозы за 1941–1944 гг. заготовили 4312 млн. пудов зерна, в то время как в годы первой мировой войны в дореволюционной России его было заготовлено и закуплено в три раза меньше. Советское государство, конечно, при самой жесткой экономии продуктов питания, смогло обеспечить ими как армию, так и все население страны.

Неоценимой помощью для войск была постройка силами населения, главным образом в первый период войны, огромного количества оборонительных сооружений. Успешной обороне городов-героев Москвы, Ленинграда, Севастополя, Киева, Одессы, Сталинграда и многих других крупных населенных пунктов способствовала постройка вокруг них противотанковых рвов, дзотов, окопов и других фортификационных сооружений. Всего в оборонительных работах летом и осенью 1941 г. принимало участие около 10 млн. человек. Объем выполненных при этом работ поистине колоссален.

Советский народ добровольно взял на себя значительную часть государственных расходов, связанных с ведением войны. За годы сражений на фронтах в государственный фонд обороны по различным каналам (в виде денежных средств, облигаций государственных займов, драгоценностей, от реализации денежно вещевых лотерей и т. д.) поступило 118 млрд. рублей. Чтобы наглядно представить себе, что это дало, сошлемся на такой факт. Эта сумма полностью, даже с небольшим превышением, покрывала прямые военные расходы Советского государства за 1942 г.13 Таково еще одно замечательное проявление влияния патриотизма масс на ход войны.

Нельзя не сказать особо о героическом труде в тылу советских женщин, подростков, людей преклонных лет. Каждый положил на алтарь Отечества все, что мог.

В великой, развернувшейся по всей стране битве за металл, за боевую технику, за хлеб с повой силой проявилась решающая роль народных масс в обеспечении победы над врагом. Народное хозяйство СССР успешно решило все стоявшие перед ним задачи. Рабочие, крестьяне, интеллигенция сделали все, чтобы выполнить планы военного производства, еще раз доказав, какие неисчерпаемые возможности заложены в социалистическом способе производства, в руководстве ленинской Коммунистической партии, в животворном советском патриотизме. За самоотверженность, трудовой героизм свыше 16 млн. трудящихся было награждено медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».

Огромный размах в минувшей войне приобрело партизанское движение, развернувшееся за линией советско-германского фронта и в своей основе опиравшееся на массы. Высокую политическую и стратегическую эффективность этого движения вынужден был признать сам враг. Бывший гитлеровский генерал Рендулич пишет: «История войн не знает ни одного примера, когда партизанское движение играло бы такую же большую роль, какую оно сыграло

в последней мировой войне. По своим размерам оно представляет собой нечто совершенно новое в военном искусстве. По тому колоссальному воздействию, которое оно оказало на фронтовые войска и на проблемы снабжения, работы тыла и управления в оккупированных районах, оно стало частью понятия тотальной войны. Партизанское движение, с годами постепенно усилившееся в России, Польше, на Балканах, а также во Франции и Италии, повлияло на характер всей второй мировой войны»14.

Партизанская борьба в тылу врага выражалась в действиях партизанских формирований, деятельности подпольных групп в населенных пунктах, массовом участии населения в срыве политических, экономических и военных мероприятий оккупантов. Эти формы борьбы охватывали подавляющее большинство советских граждан, находившихся на временно захваченной врагом советской территории. По далеко не полным данным, всего за время войны общая численность партизанских формирований, действовавших в тылу врага, составляла около миллиона человек. Десятую часть партизан составляли женщины. Каждый десятый партизан был членом Коммунистической партии.

Партизанские отряды, соединения базировались в районах, имевших естественные укрытия. Подпольные организации создавались в основном в городах, в крупных населенных пунктах. В боевой деятельности подпольщиков преобладали диверсии, террористические акты, сбор разведывательных данных. По имеющимся далеко не полным сведениям, в подпольных организациях в разное время действовали сотни тысяч советских патриотов.

Наиболее массовыми были действия, направленные на срыв политических, экономических и военных мероприятий оккупантов. Какой-либо конкретный подсчет даже наиболее активных участников этого, по существу, общенародного движения вряд ли возможен. Их были миллионы. Советский народ оставался непокоренным, несмотря пи на какие зверства, репрессии и пропагандистские усилия гитлеровцев.

Партизанское движение оказало определенное влияние на развитие боевых действий на фронтах Великой Отечественной войны. Были уничтожены тысячи вражеских солдат, офицеров, чиновников оккупационного аппарата, пособников захватчиков; подорвано много эшелонов, мостов, объектов связи и т. д.; спасены от угона на фашистскую каторгу многие тысячи советских людей; предотвращено уничтожение огромного количества народнохозяйственных объектов. Исключительно важным результатом советского партизанского движения явился срыв попыток оккупантов поставить себе на службу экономику захваченной ими советской территории. Им не удалось наладить на советской земле в сколько-нибудь серьезных размерах ни промышленное, ни сельскохозяйственное производство.

Для борьбы с партизанами гитлеровское командование, помимо полицейских я охранных частей, вынуждено было отвлекать до 10 процентов своих сухопутных сил, находившихся на советско-германском фронте15.

Буржуазная пропаганда всеми силами старается доказать, что главной причиной возникновения советского партизанского движения якобы было чувство мести, вызванное «негибкой» политикой гитлеровцев. В своей основе это глубоко неверный тезис. Марксистско-ленинская убежденность, патриотический долг перед социалистическим Отечеством, сознание необходимости защитить светлые человеческие идеалы от посягательства черных сил фашизма — вот что вело советских людей в бой по ту и по другую сторону линии фронта. Эта линия в морально-политическом отношении не разделила советский народ на две разные части. Советские люди в массе своей и на оккупированной территории оставались советскими людьми, несмотря ни на какие испытания.

В трудную пору 1941 г. получила широкое распространение еще одна подлинно народная форма наращивания вооруженной мощи страны для борьбы против вражеского нашествия — народное ополчение. Исторически, так же как и партизанский способ борьбы, она известна давно. Ополчения играли выдающуюся роль в отражении агрессий русским пародом.

«Россия, — говорил В. И. Ленин, — отличалась тем, что в самое трудное время у нее всегда находились массы, которые можно было двинуть вперед, как запас, в котором находили новые силы, когда старые начинали иссякать»16.

В советское время старая форма участия широких народных масс в отражении иноземных захватчиков была возрождена, но получила новое, значительно более богатое содержание: она служила делу борьбы за свободу и независимость социалистического Отечества.

Советское ополченское движение начального периода Великой Отечественной войны характеризуется двумя основными видами вооруженных формировании — истребительными батальонами и собственно ополченскими частями и соединениями. Появлению истребительных батальонов предшествовало создание в прифронтовой полосе многочисленных отрядов партийно-советского актива и рабочих отрядов с задачей пресечения деятельности вражеской агентуры в тылу действующей армии. Уже с третьего дня войны, в соответствии с решением партии и правительства, из добровольцев, не подлежащих призыву в армию, начали формироваться истребительные батальоны и группы содействия им. К концу июля 1941 г. имелось свыше 1500 истребительных батальонов. Всего за годы войны в составе истребительных батальонов боролось с врагом до 400 тыс. человек. Примерно столько же объединяли и группы содействия.

Бойцы-истребители несли службу без отрыва от производства. Но с приближением фронта они переходили полностью на воинское положение, а потом и вовсе вливались в действующую армию или переключались на партизанские методы борьбы.

Ныне общепризнано, что гитлеровцам, забрасывавшим через линию фронта парашютные десанты, лазутчиков, диверсантов, не удалось дезорганизовать наш прифронтовой тыл. Испытанное оружие, которое безотказно действовало при нападении на страны Западной Европы, в войне против СССР успеха не имело. В этом немалая заслуга и советских истребительных батальонов.

Патриотическое стремление масс к участию в вооруженной защите Родины нашло свое воплощение в значительно более широких масштабах в создании собственно ополченских дивизий, полков, батальонов. Инициаторами этого движения явились ленинградцы и москвичи, которые уже в начале июля 1941 г. приступили к формированию в помощь Красной Армии массового народного ополчения. Этот почин был одобрен и распространен на другие города. Наиболее крупные ополченские формирования создали трудящиеся Российской Федерации (Москва, Ленинград, Сталинград, Ростов-на-Дону), Украины (Киев, Одесса, Запорожье, Донбасс), Белоруссии (Могилев, Гомель).

Следует подчеркнуть, что всю работу по созданию ополчения возглавляли местные партийные комитеты. Ими было развернуто формирование большого количества ополченских дивизий, полков и более мелких подразделений.

Около 30 дивизий народного ополчения было сформировано и передано в действующую армию. Участвуя в боях, многие из них приобрели опыт, прошли большой и славный боевой путь, завершив войну далеко за пределами родной земли. Остальные соединения, по тем или иным обстоятельствам не завершившие формирования, так же как большинство частей и подразделений, явились источником пополнения уже существующих дивизий Красной Армии.

Более двух миллионов самоотверженных бойцов дало народное ополчение Красной Армии. Их упорство, стойкость в боях должен был признать и враг. Гитлеровский генерал Типпельскирх, объясняя причины неудач немецко-фашистских войск под Ленинградом, писал: «Немецкие войска дошли до южных предместий города, однако ввиду упорнейшего сопротивления обороняющихся войск, усиленных фанатичными ленинградскими рабочими, ожидаемого успеха не было»17.

Четыре московские стрелковые ополченские дивизии и одна ростовская кавалерийская дивизия народного ополчения впоследствии за героизм, мужество, дисциплину и организованность, проявленные в боях, были преобразованы в гвардейские.

Таковы лишь некоторые конкретные факты и исторические свидетельства проявления решающей роли народных масс в минувшей войне. Ее опыт еще раз со всей убедительностью показал, какие поистине безграничные силы заключены в народе, особенно если он организован и сплочен, если его деятельность, энергия, усилия направляются к достижению высоких целей. В этом один из очень важных уроков Великой Отечественной и всей второй мировой войны в целом и грозное предостережение современным империалистическим агрессорам, которые ради бизнеса, вопреки воле миролюбивых народов, готовы ввергнуть мир в новую, на этот раз термоядерную катастрофу.

Торжество советского военного искусства

Историческая победа Советских Вооруженных Сил над немецко-фашистской армией, безусловно, сильнейшей из армий, когда-либо создававшихся в капиталистическом мире, явилась наглядным свидетельством мощи Советских Вооруженных Сил и высокого уровня развития советского военного искусства, его превосходства над немецким военным искусством.

Боевые действия на советско-германском фронте отличались не только исключительно большим размахом и крайним ожесточением. В них с обеих сторон в массовом количестве применялась самая совершенная по тому времени боевая техника. Выявились характернейшие черты современной вооруженной борьбы. В этих условиях чрезвычайно важное значение приобретало умение безошибочно найти и со знанием дела использовать наиболее отвечающие конкретной обстановке способы и формы достижения поставленной цели. В арсенале советского военного искусства нашлось все, что требовалось для обеспечения победы над грозным противником, и советское военное искусство с честью справилось с решением стоявших перед ним сложнейших задач.

Великая Отечественная война подвергла суровой проверке все принципиальные положения нашей военной теории, разработанные в предвоенные годы. Многие из них подтвердили свою жизненность и обоснованность. В частности, выдержала всестороннее испытание теория глубокой операции и глубокого боя. Вместе с тем боевая практика решительно отмела все отжившее, ошибочное. Война, таким образом, подняла на новую, высшую ступень наше искусство вооруженной борьбы.

Замечательную способность учиться на опыте войны, делать из него теоретические и практические выводы, творчески подходить к решению задач показали советские командные кадры. Именно с этим обстоятельством связано, что боевым действиям советских войск на всех этапах войны было присуще творческое начало. Они, как правило, отличались глубиной, смелостью и оригинальностью замысла, отвечали условиям и требованиям обстановки, всесторонне обеспечивались и велись с величайшей решительностью и полной отдачей сил.

Достижения советского военного искусства на полях сражений в свое время широко отмечались зарубежной прессой. В американской военно-исторической литературе обычно подчеркивалось высокое мастерство советских войск в осуществлении прорывов, окружений, обхода противника с флангов. О советской стратегии говорилось, что она превосходит стратегию немцев, а советские командиры способнее немецких. Высоко оценил действия Советских Вооруженных Сил президент США Ф. Рузвельт, который отмечал: «Подобных достижений может добиться только армия, обладающая умелым руководством, прочной организацией, соответствующей подготовкой и прежде всего решимостью победить противника»18. Английский премьер-министр У. Черчилль писал 23 февраля 1945 г., что «будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делаем мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелем этих великолепных побед»19.

Дань невольною уважения советскому военному искусству отдали и наши враги. Небезызвестный немецкий генерал-танкист Гудериан прямо пишет, что во второй мировой войне советское верховное командование показало высокие способности в области стратегии. Будет правильно, предупреждает он, и в дальнейшем ожидать от советских командиров и войск высокой боевой подготовки и высокого морального духа, и призывает обеспечить хотя бы равноценную подготовку офицеров и солдат на Западе.

Так характеризовалось умение Советских Вооруженных Сил решать боевые, оперативные и стратегические задачи еще по горячим следам войны. Однако в современной «объективной» буржуазной прессе таких оценок становится все меньше. Их вытесняют другие, подчас прямо противоположные.

В 1968 г. в Вашингтоне вышла пухлая книга «От Сталинграда до Берлина: поражение Германии на Востоке». Это — официальное издание Пентагона. Введение написано главным историком армии США генералом Паттисоном. Автор книги — американский военный историк Э. Зимке20.

Исследовать вопрос, как была выиграна война на поле боя, — такую цель ставил перед собой автор. Это обязывало его осветить и достижения советского военного искусства. Но когда знакомишься с тем, что он написал, невольно приходишь к мысли: не показать, а похоронить советское военное искусство периода Великой Отечественной войны вознамерился автор. В этом состоит смысл книги.

С самого ее начала и до конца читателю внушается мысль, что победа Советского Союза над фашистской Германией была обеспечена только численным превосходством Красной Армии над ее противником. Чтобы создать видимость мотивированности этой предвзятой точки зрения, автор рисует совершенно искаженную картину борьбы на советско-германском фронте. Он занижает численность немецких войск, подтасовывает данные о соотношении сил в операциях, преувеличивает потери советских войск при одновременном занижении потерь немецко-фашистской армии, умалчивает о многих успешных действиях и искусных приемах борьбы Красной Армии, но не упускает случая, чтобы показать, подчеркнуть подчас мнимые успехи военного искусства нашего противника.

Немцы действовали против превосходящих советских сил с самого начала войны — говорится в одной из первых глав книги. Широко известно, что более чем 5,5-миллионной группировке войск гитлеровцев и их союзников, сосредоточенной на наших границах, первоначально могло противостоять 2,9 млн. советских войск, находившихся в наших приграничных военных округах. Могло. Но ведь фактически эти войска не были развернуты для боевых действий, находились в рассредоточенном на глубину до 400 км состоянии, вынуждены были вступать в борьбу не одновременно, а по частям, что давало огромный выигрыш врагу.

Чтобы увидеть за всем этим «превосходящие советские, силы», поистине надо не уважать ни историю, ни конкретные исторические факты!

О выдающейся победе советских войск под Сталинградом Э. Зимке говорит, что она была больше результатом ошибок Гитлера, чем достижением советского военного искусства. Наши победы в битве под Курском и других операциях, по его мнению, тоже явились следствием «большого численного превосходства русских» и только. Пражской же наступательной операции советских войск, в результате которой, как известно, была ликвидирована последняя крупная группировка врага и пленено более 800 тыс. гитлеровцев, если верить автору, так и вовсе не существовало. Когда война закончилась, пишет Зимке, советское военное руководство инсценировало показную битву за Чехословакию.

Резюмируя, автор приходит к выводу, что Красная Армия добилась победы не в результате искусного нанесения ударов, а действуя навалом, массой, что «против советского численного превосходства Германия имела общее качественное превосходство, особенно более высокий уровень военного искусства», а советские генералы, пишет он в заключение, во время войны занимались главным образом тем, что «приспосабливали немецкие методы к своим собственным способностям и недостаткам».

Нельзя не заметить, что многие суждения американского военного историка в свое время и часто в тех же выражениях уже высказывались гитлеровскими генералами. Но поскольку они продолжают повторяться и даже, казалось бы, в довольно солидных изданиях, на некоторых их аспектах необходимо остановиться.

Прежде всего о том, имела ли Красная Армия численное превосходство над противником? Правильное понимание этого вопроса очень важно, поскольку речь идет о материальной основе и одном из решающих условий победы в бою, операции, войне. Опыт войн убедительно свидетельствует, что успех отдельных операций может определяться частным соотношением сил. Но благоприятные условия для развития наступления по всему стратегическому фронту и победоносного завершения войны создаются прежде всего общим перевесом в силах и средствах. Конечно, при практическом решении проблемы может быть много вариантов, но основная тенденция остается неизменной.

Борьба за превосходство над противником в количестве бойцов, вооружения, боевой техники в период Великой Отечественной войны носила острый характер, и победитель в ней определился не сразу. Почти всю первую треть войны общим численным превосходством располагал блок фашистских государств. К ноябрю 1942 г. возникло временное равновесие в силах. В дальнейшем боевой и численный состав фашистской Германии начал постепенно, но неотвратимо сокращаться. В советских войсках проявилась иная тенденция. Количество живой силы в действующей Красной Армии, если не считать небольших колебаний в ту и другую стороны, сохранялось с этого времени и до конца войны почти на одном и том же уровне. Но боевая мощь войск непрерывно возрастала за счет роста насыщенности их новым вооружением. Динамика этих изменений видна из таблицы21.
Силы и средства 22 июня 1941 г. 1 ноября 1942 г. 1 января 1945 г. Численность войск (в млн.) 2,9 / 5,5 6,1 / 6,1 6,0 / 3,1 Танки с САУ (в тыс.) 1,8* / 3,7 6,0 / 6,6 11,0 / 4,0 Орудия и минометы (в тыс.) 34,7 / 47,3 72,5 / 70,1 91,4 / 28.5 Боевые самолеты (в тыс.) 1,5**/ 5,0 3,1 / 3,5 14,6 / 2,0

Достигнуть численного превосходства над армией противника можно, располагая соответствующими людскими ресурсами. Это главное условие. Но многое зависит от того, как распорядиться имеющимися возможностями.

История показала, что фашистская Германия, начиная войну против СССР, не имела необходимых политических, экономических и военных предпосылок для достижения победы. И все же война нам была навязана. Ставка делалась на использование возможностей военного искусства, в частности, на эффект первоначального удара превосходящими силами с последующим стремительным продвижением к жизненным центрам страны и захватом их. По мнению гитлеровских теоретиков, это должно было не просто привести к быстрому разгрому основных сил Красной Армии. Этот большой натиск, как предполагалось, должен был также лишить нас возможности восстановить свою вооруженную мощь за счет контингентов, призванных по общей мобилизации. Подошедшие из глубины войска подлежали немедленному разгрому, и таким образом на фронте активных действий намечалось поддерживать непрерывное превосходство немецко-фашистской армии, гитлеровского бронированного кулака.

Чтобы лишить противника заблаговременно созданного и старательно поддерживаемого количественного превосходства в силах и средствах, нам потребовалось, как показало развитие событий, приложить гигантские усилия и в тылу, и на фронте. Только в 1941 г. было вновь сформировано 286 стрелковых дивизий, 159 стрелковых бригад, а также значительное количество кавалерийских дивизий22. До 1 декабря 1941 г. в действующую армию в среднем вливались десятки свежих дивизий ежемесячно.

Но несмотря на такое большое пополнение действующей армии резервами, желанное общее количественное превосходство в силах и средствах продолжало оставаться на стороне врага. Только в течение первого периода Великой Отечественной войны советским войскам пришлось четырежды восстанавливать стратегический фронт обороны, прорванный противником (в начале войны — на западном и северо-западном, в сентябре 1941 г. — на юго-западном, в октябре 1941 г. — на западном и, наконец, в июне 1942 г. — вновь на юго-западном направлениях). Локализация больших и малых прорывов, ожесточенные бои на всех направлениях, к сожалению, были связаны с большими потерями. В связи с этим только в 1941 г. были расформированы 124 стрелковые дивизии, потерявшие боеспособность23.

Разумеется, немалый урон понесли и другие наши части и соединения, находившиеся на фронте.

Такие крупнейшие оборонительные операции, как Ленинградская (10 июля — 10 сентября 1941 г.), Смоленская (10 июля — 10 сентября 1941 г.), на Правобережной Украине (10 июля — 30 августа 1941 г.), Московская (30 сентября — 5 декабря 1941 г.), Сталинградская (17 июля — 18 ноября 1942 г.), Кавказская (25 июля — 31 декабря 1942 г.) и целый ряд других, развертывались при весьма неблагоприятном для нас соотношении сил и средств. Переходя в контрнаступление под Москвой, наши войска также не имели превосходства в силах и средствах над противником. К началу декабря его группировка, действовавшая на западном направлении, насчитывала свыше 800 тыс. человек, тогда как советских войск на этом направлении было 719 тыс. Некоторое превосходство гитлеровцы имели также по танкам и артиллерии. Лишь по боевым самолетам небольшой перевес был на нашей стороне. Однако битва под Москвой завершилась нашей победой. Крупнейшая стратегическая группировка немецко-фашистских поиск потерпела сокрушительное поражение.

Буржуазные военные историки и пропагандисты, касаясь событий зимы 1941–1942 гг. на советско-германском фронте, обычно охотно пишут о бескрайних русских просторах, плохих дорогах, суровых морозах, мифическом «двадцатикратном» численном превосходстве советских поиск и, конечно, о «роковых ошибках» Гитлера, якобы в конце концов приведших к провалу «московского похода» немецко-фашистского воинства. Меньше всего они склонны видеть в этой битве какое-либо проявление советского военного искусства. Конечно, такое одностороннее освещение — заведомая фальсификация.

Крупнейшим достижением советского военного искусства того незабываемого времени является осуществление решительного и неожиданного для врага перехода советских войск в декабре 1941 г. от длительной обороны к наступлению. Это наступление закончилось поражением как раз той группировки немецко-фашистских войск, с которой у политического и военного руководства «третьего рейха» были связаны главные надежды на победоносное завершение войны на Востоке. Стратегическая инициатива была выбита из рук врага, что, как известно, в большой войне всегда представляло собой задачу не только важную, но и сложную.

Такой крутой поворот событий, естественно, не был случайным. Его дальновидно и планомерно подготовила Ставка Верховного Главнокомандования путем заблаговременного создания стратегических резервов, их своевременного выдвижения на фланги вражеских группировок, обтекавших Москву, и умелого ввода в сражение. С большой точностью был определен момент перехода в контрнаступление. Удар последовал, когда противник, обескровленный в длительных и трудных наступательных боях, не успел ни пере группировать свои войска для обороны, ни закрепиться на достигнутых рубежах.

Командные инстанции всех степеней сделали все от них зависящее, чтобы осуществить намеченные планы. Особого слова признания в зимних сражениях 1941–1942 гг. заслужил простой советский солдат, вынесший на своих плечах основную тяжесть боев. Именно его непоколебимая стойкость, вызванная сознанием справедливости своей борьбы, и беспримерная боевая доблесть сделали возможной эту победу,

В ходе контрнаступления под Москвой советские войска нанесли тяжелое поражение 38 дивизиям врага, в том числе 11 танковым, Всего же в процессе развернувшегося потом общего зимнего наступления Красная Армия разгромила до 50 гитлеровских дивизий. Потери немецко-фашистской армии в зимней кампании 1941–1942 гг. составили свыше 400 тыс. человек.

Но еще более важно было то, что «в белоснежных полях под Москвой» вместе с планом «Тайфун», рассчитанным на захват нашей столицы, фактически был похоронен и план «Барбаросса». Был развеян миф о «непобедимости» немецко-фашистской армии, получившей впервые за всю вторую мировую войну сокрушительный удар. Перед фашистской Германией со всей отчетливостью вдруг открылась перспектива затяжной войны, никак не входившей в планы ее политического и военного руководства и не сулившей каких-либо надежд на успех.

Стремясь любой ценой добиться реализации своих наступательных планов, намеченных на лето 1942 г., германский генеральный штаб восполнил убыль в своих войсках и к 1 мая 1942 г. довел их численность до максимума — 6,2 млн. человек.

Состав действующей Красной Армии к этому времени возрос только до 5,5 млн. человек. Таким образом, гитлеровскому командованию благодаря принятым мерам и в течение всего второго военного лета удалось иметь на своей стороне такой важный стратегический фактор, как абсолютный численный перевес в людях.

Решающие события, позволившие выбить этот фактор из рук врага, развернулись зимой 1942–1943 гг., когда по плану Ставки Верховного Главнокомандования был проведен ряд наступательных операций, в большинстве закончившихся разгромом значительных группировок немецко-фашистских войск.

В числе этих операций особое место занимает Сталинградская наступательная операция войск Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов. Весьма показательно, что, начатая при фактическом равенстве в силах, она закончилась разгромом почти 50 вражеских дивизий, причем 22 из них нашли свой бесславный конец в кольце окружения.

Выдающаяся победа на берегах Волги явилась новым триумфом советского военного искусства, его стратегии, оперативного искусства и тактики.

Удар под Сталинградом был всесторонне подготовлен Ставкой Верховного Главнокомандования. При подготовке операции были эффективно использованы как преимущества нашего охватывающего положения по отношению к вражеской группировке, далеко продвинувшейся в восточном направлении и измотанной в предшествовавших боях, так и то обстоятельство, что ее фланги оказались слабо прикрытыми. Искусный выбор направлений главных ударов, скрытое сосредоточение и развертывание стратегических резервов, тщательное планирование и всестороннее материальное обеспечение операции, массирование сил и средств на избранных направлениях, внезапность удара, высокие темпы наступления, достигнутые путем применения танковых и механизированных соединений, наконец, мужество и героизм советских воинов — все это в итоге привело к блестящему завершению окружения и разгрому еще одной стратегической группировки немецко-фашистских войск. Из миллиона солдат и офицеров, находившихся между Волгой и Доном, противник потерял свыше 800 тыс. человек. Катастрофа на Волге до основания потрясла фашистскую Германию.

Используя успехи Сталинградской операции, Красная Армия развернула общее наступление, в котором в той или иной мере участвовало 10 фронтов. Огромное военное и политическое значение имело освобождение Северного Кавказа: рухнул гитлеровский план порабощения народов Советского Кавказа и захвата кавказских нефтяных источников. Чрезвычайно важным был осуществленный в это же время прорыв блокады Ленинграда, означавший провал варварских намерений гитлеровского руководства задушить город Ленина в тисках голода,

Зимней кампании 1942–1943 гг., продолжавшейся четыре с половиной месяца, принадлежит особое место в истории Великой Отечественной войны. За это время на советско-германском фронте было разгромлено более 100 дивизий блока фашистских государств. Враг лишился почти 1700 тыс. солдат и офицеров, 24 тыс. орудий, 3,5 тыс. танков, 4,3 тыс. самолетов. Такой урон фашистская Германия, уже в основном исчерпавшая свои резервы, восполнить в ограниченные сроки оказалась не в состоянии.

Так в результате более чем полуторалетней борьбы, потребовавшей огромного напряжения, советский народ и его Вооруженные Силы выиграли чрезвычайно важное сражение за абсолютное превосходство над противником в силах и средствах. Лишившись этого преимущества, гитлеровское руководство окончательно потеряло стратегическую инициативу в вооруженной борьбе на всем советско-германском фронте. Коренной перелом в Великой Отечественной войне и второй мировой войне в целом стал уже свершившимся фактом.

В дальнейшем, планируя новые операции, советское командование, конечно, во всей полноте использовало имевшиеся в его распоряжении возможности для приближения победного финала войны, в том числе и такой мощный фактор, как превосходство в силах.

Численность населения СССР накануне войны составляла 190 млн. человек. Это в 1,6 раза превышало население фашистской Германии, на территории которой в тот период вместе с территориями, насильственно включенными в ее границы, проживало 117 млн. человек. Знал ли враг об этом? Безусловно, знал. Но рассчитывал взять верх путем использования заранее накопленных или полученных в начале войны преимуществ. До поры до времени расчет оправдывался. Особенно долго и сильно давало себя знать техническое превосходство врага на поле боя. Но героический трудовой подвиг, равного которому не знала история, совершенный трудящимися Советского Союза, лишил гитлеровцев превосходства и в этой области. Для тех, кто не захотел считаться с объективными закономерностями вооруженной борьбы, пробил час возмездия.

Конечно, наличие в руках советского командования с конца 1942 г. больших сил и средств предоставляло определенную свободу действий. Бои и операции приобрели более решительный характер, повысилась их результативность. Однако ведущим в советском военном искусстве всегда оставался принцип, требовавший не огульного наступления, не «навала», а всемерной экономии своих сил при нанесении возможно большего урона врагу. Советское военное искусство не знает противопоставления силы искусству побеждать, а требует в полной мере использовать оба эти фактора для достижения победы над врагом. Вот один из показательных примеров на этот счет.

Летом 1943 г. Красная Армия располагала всеми необходимыми возможностями для нанесения нового крупного поражения гитлеровской армии. Разрабатывались соответствующие наступательные планы. Но когда стало ясно, что противник также готовится к нанесению мощного удара под Курском, выбирая наиболее экономный способ достижения поставленной цели, Ставка Верховного Главнокомандования склонилась к другому решению. Она приказала встретить наступление противника на заранее подготовленных оборонительных рубежах, измотать его и только после этого перейти к осуществлению наступательных планов.

Так и было сделано. Ударные группировки врага, обескровленные в результате преднамеренного оборонительного сражения, сначала были остановлены, затем отброшены в ходе контрнаступления. Последовало общее наступление советских войск, завершившееся прорывом стратегического фронта обороны противника и беспримерным форсированием Днепра.

Творческий характер советского военного искусства, ставка на сочетание силы с умением видны на этом примере как нельзя лучше. Буржуазные военные теоретики, анализируя явления военного искусства, часто скатываются к идеалистическому, субъективистскому толкованию его природы и сущности. Взгляды многих из них характеризуются недооценкой закономерностей военного искусства, переоценкой роли личности и элемента случайного — «военного счастья» — в вооруженной борьбе и войне в целом. Формула одного из видных буржуазных военных идеологов прошлого К. Клаузевица, гласящая, что на войне «талант и гений действуют вне закона», еще не потеряла своего влияния в их среде.

Несмотря на явно антинаучный характер подобного рода теорий, они имели своих сторонников среди немецкого генералитета и во время второй мировой войны. Об этом говорит множество фактов и прежде всего крупнейшие пороки немецкой стратегии. Абсолютизация деятельности полководца была свойственна Гитлеру.

В вопросах правильного понимания природы и сущности военного искусства, его роли и значения в процессе вооруженной борьбы советские военные кадры всегда исходили из марксистско-ленинской методологии, из положений марксистско-ленинского учения о войне и армии. Талант, одаренность военачальника имеют на войне большое значение. Примеров тому Великая Отечественная и другие войны дали достаточно. Но действовать этот полководец должен не «вне закона», а в строгом соответствии с ним, т. е. всемерно учитывая и используя объективные условия материального состояния войск, законы вооруженной борьбы и принципы военного искусства. Только в этом случае возможен прочный успех, полководец может проявить свои творческие задатки.

Основоположники марксизма-ленинизма придавали исключительно большое значение умелому руководству войсками на войне на основе всестороннего учета конкретных условий и глубоко обоснованного предвидения. Этот род человеческой деятельности они неизменно относили к области искусства, подчиненного определенным правилам, забвение которых, как они указывали, недопустимо. Широко известна формулировка «восстание есть искусство, точно так же как и война.», которая не раз встречается в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина.

Поистине неоценимое теоретическое и практическое значение для воспитания командных кадров Красной Армии в духе правильного понимания глубинных процессов развития военного дела в целом и военного искусства в частности имело классическое положение Ф. Энгельса о зависимости армии, способов и форм вооруженной борьбы от экономического строя общества и развития производства. «Ничто так не зависит от экономических условий, — писал он, — как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент ступени производства и от средств сообщения. Не «свободное творчество ума» гениальных полководцев действовало здесь революционизирующим образом, а изобретение лучшего оружия и изменение солдатского материала; влияние гениальных полководцев в лучшем случае ограничивается тем, что они приспособляют способ ведения боя к новому оружию и к новым бойцам»24.

Открытие этой закономерности означало создание новой, материалистической теории развития военного искусства.

Особенно значительным было влияние на воспитание советских командных кадров военно-теоретического наследия Владимира Ильича Ленина. С именем В. И. Ленина неразрывно связаны рождение Советских Вооруженных Сил, разработка военной программы пролетарской революции, создание учения о защите социалистического Отечества. Ему же принадлежит заслуга в разработке основ советской военной науки.

Опираясь на положения марксизма по вопросам военного дела, творчески развивая их, Владимир Ильич указал на ряд важнейших принципов боевых действий, которыми руководствовались советские войска как в годы гражданской, так и в годы Великой Отечественной воины. Среди этих принципов прежде всего следует назвать такие, как сосредоточение сил и средств в решающем месте и в решающий момент; внезапность действий с целью захватить неприятеля врасплох; смелость и решительность наступления; развитие наметившегося успеха до полной победы над врагом; постоянное поддержание морального перевеса над противником.

В. И. Ленин подчеркивал, что в руководстве военными действиями решающее значение имеет правильный и всесторонний учет соотношения сил, что ни в коем случае нельзя допускать недооценки возможностей противника, самоуспокоенности — это самое опасное на войне. Он называл неразумным и даже преступным поведение той армии, которая не стремится овладеть всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля. «Владея всеми средствами борьбы, — указывал он, — мы побеждаем наверняка...»25

Не будет преувеличением сказать, что Советские Вооруженные Силы сделали все от них зависящее, чтобы овладеть всеми необходимыми средствами, формами и способами вооруженной борьбы, научиться их правильно сочетать, переходить от одних к другим в тактическом, оперативном и стратегическом масштабах. Достижения в этой области наиболее полное свое выражение получили в 1944–1945 гг. — в завершающем периоде Великой Отечественной войны.

Следует подчеркнуть, что условия развития советского военного искусства — стратегии, оперативного искусства и тактики — в этот период в значительной мере отличались от тех, которые имелись раньше. Враг, теряя почву под ногами, жесткой обороной на всем фронте пытался затянуть войну, отсрочить час окончательной расплаты за содеянные преступления. Советские Вооруженные Силы держали в своих руках инициативу, имели материально-техническое превосходство, необходимый опыт ведения боевых действий. Эти обстоятельства открывали новые широкие возможности для проявления творческих качеств советского военного искусства, его дальнейшего обогащения и совершенствования.

В завершающих сражениях Великой Отечественной войны новых творческих вершин достигла советская военная стратегия. Она отличалась исключительно высокой активностью и решительностью. Дальнейшее развитие получили методы стратегического наступления.

Кампании 1944 г. прошли под знаком дальнейшего совершенствования и развития способа последовательного нанесения ударов. На избранных направлениях за счет второстепенных и путем привлечения резервов скрытно создавались мощные ударные группировки. Каждый раз они нацеливались против наиболее опасной в данный момент группировки врага. Вооруженные силы противника, таким образом, подвергались разгрому по частям.

Таким способом стратегического наступления Советское Верховное Главнокомандование пользовалось и ранее. Новое состояло в том, что в 1944 г. последовательные удары охватили, по существу, весь советско-германский фронт от Баренцева до Черного моря и проводились они на значительно большую глубину — до 900 км..

Еще более высоким уровнем отличалось стратегическое наступление в кампании 1945 г. Одновременность развертывания и непрерывность ведения крупных наступательных операций в ходе всей кампании — вот что являлось наиболее характерным для действий советских войск в это время.

Исключительно высокая эффективность такого способа наступательных действий заключалась прежде всего в том, что в кратчайший срок достигались дробление и рассечение стратегического фронта обороны врага, решительный одновременный разгром его группировок на различных направлениях. Противник лишался возможности маневрировать силами и средствами вдоль фронта с целью создания крупных группировок для парирования ударов советских войск.

Решительность нашей стратегии в этот период нашла свое яркое выражение в широком применении маневра на окружение и уничтожение крупных группировок противника. Кампании 1944–1945 гг. обогатили теорию и практику военного искусства Советских Вооруженных Сил подлинно классическими образцами проведения операций на окружение в самых разнообразных условиях. Достаточно сказать, что из 130 вражеских дивизий, разгромленных в 1944 г., более половины было уничтожено в результате проведения операций на окружение. Гигантскими «котлами» завершились Берлинская и Пражская наступательные операции.

В кампаниях 1944–1945 гг. значительно возрос уровень стратегического руководства Советскими Вооруженными Силами. Накопленный в 1941–1943 гг. опыт позволил улучшить систему планирования военных кампаний, организацию и ведение стратегических операций, создание и использование стратегических резервов, применение видов вооруженных сил — сухопутных войск, авиации, флота, войск ПВО. Вместе с советскими войсками против общего врага сражались воинские соединения Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии.

Советское стратегическое руководство стремилось к согласованности действий на советско-германском фронте с действиями английских и американских войск в Северной Африке, Италии и Западной Европе. Успешная борьба Красной Армии против основной массы гитлеровских войск позволила нашим союзникам по антифашистской коалиции после тщательной подготовки в июне 1944 г. высадить свои войска на побережье Северной Франции. Конечно, это ускоряло разгром врага общими силами, хотя стратегический вклад союзников и Советского Союза и не был одинаковым. 607 дивизий фашистской коалиции было уничтожено на советско-германском фронте и лишь 176 — англо-американцами в Северной Африке, Италии и Западной Европе, Высшим органом военно-стратегического руководства являлась Ставка Верховного Главнокомандования, которая твердо и авторитетно руководила Вооруженными Силами страны. В состав Ставки, которую возглавлял Верховный Главнокомандующий И. В. Сталин, входили видные военачальники и руководящие деятели партии и государства. В обеспечении правильного и искусного стратегического руководства боевыми действиями Вооруженных Сил активное участие принимали также ведущие работники Генерального штаба, командующие видами вооруженных сил, родами войск.

Новый шаг вперед был сделан в развитии оперативного искусства. Фронтовые и армейские наступательные операции 1944–1945гг. обогатили теорию и практику вождения войск исключительно ценным опытом в области прорыва подготовленной обороны противника, организации и осуществления неотступного преследования врага на широком фронте и на большую глубину, окружения и быстрой ликвидации окруженных вражеских группировок, успешного форсирования с ходу водных преград, штурма крупных городов.

В кампаниях 1944–1945 гг. продолжали совершенствоваться общая тактика и тактика родов войск. Это было связано с изменениями в условиях материально-технического обеспечения войск и в характере обороны и оборонительных действий противника. Рост тактического мастерства советских войск нашел свое концентрированное выражение в увеличении темпа и глубины прорыва. Главная полоса обороны противника прорывалась, как правило, в первый день наступления. Иногда в тот же день, хотя и с введением в сражение подвижных групп, удавалось преодолеть всю тактическую зону вражеской обороны, что самым благотворным образом отражалось на развитии наступления.

Наша победа в Великой Отечественной войне, если ее рассматривать в чисто военном аспекте, означала победу передового, творческого по своему характеру советского военного искусства над военным искусством фашистской Германии.

Непрерывное развитие и совершенствование советского военного искусства — это результат творческой деятельности всего личного состава Вооруженных Сил от солдата до Верховного Главнокомандующего. Имена многих искусных воинов — рядовых и сержантов, офицеров, генералов и маршалов — навсегда войдут в историю Великой Отечественной войны.

В ходе грандиозных сражений выросла, закалилась и проявила свои высокие организаторские и творческие способности целая когорта талантливых военачальников, имена которых ныне широко известны: А. И. Антонов, И. Х. Баграмян, С. С. Бирюзов, А. М. Василевский, Н. Ф. Ватутин, К. А. Вершинин, Н. Н. Воронов, Л. А. Говоров, А. Г. Головко, С. Г. Горшков, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, М. В. Захаров, И. С. Исаков, И. С. Конев, Н. И. Крылов, Н. Г. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. С. Москаленко, А. А. Новиков, Ф. С. Октябрьский, И. Е. Петров, М. М. Попов, К. К. Рокоссовский, В. Д. Соколовский, Ф. И. Толбухин, В. Ф. Трибуц, И. Д. Черняховский, В. И. Чуйков, Б. М, Шапошников, И. С. Юмашев. Еще со времен гражданской войны прославились как замечательные полководцы С. М. Буденный, К. Е. Ворошилов, С. К. Тимошенко.

В быстром росте советского военного искусства в годы войны нашли свое закономерное проявление те могучие силы, которые вызвала и открыла в советском народе Великая Октябрьская социалистическая революция. Достигнутое Советским Союзом превосходство в производстве средств вооружения, превосходство морально-политических качеств Советских Вооруженных Сил, лежавших в основе успешного совершенствования боевого метода нашей армии, в свою очередь были прямо и непосредственно связаны с господствующим у нас социалистическим строем, рожденным Октябрем.

Развитие советского военного искусства обеспечивалось разносторонней деятельностью Коммунистической партии. Являясь организаторами и вдохновителями борьбы с фашистским агрессором, коммунисты в то же время находились на переднем крае вооруженной схватки. С началом войны на фронт ушли 1,5 млн. членов и кандидатов ВКП(б). Более 3 миллионов своих лучших сынов партия потеряла на фронтах. В период войны в Вооруженных Силах находилось до 60 процентов состава партии. Это была в полном смысле слова сражающаяся партия. Душой солдатских масс являлись политические работники. Обращаясь к воинам от имени партии, со словом партии, они укрепляли в них веру в торжество нашего правого дела, вдохновляли на самоотверженную борьбу, зажигали в сердцах бойцов мужество, волю, бесстрашие.

Как мудрый, дальновидный полководец, вела Коммунистическая партия советский народ на трудовые и ратные подвиги в годы Великой Отечественной войны. Она организовала умелое использование экономических и людских ресурсов в интересах вооруженной борьбы, обеспечила единство политической и военной стратегии, единство политического, экономического и военного руководства в столь трудное для страны время. Преимущества экономической, политической и военной организации советского общества и господствующей в нем передовой идеологии оказались блестяще реализованными в годы войны благодаря повседневному руководству Коммунистической партии страной, народом, Вооруженными Силами.

Минуло четверть века, как разгромленная в кровопролитных сражениях немецко-фашистская армия сложила оружие. Пожар войны погас на Западе, а несколько месяцев спустя и на Востоке, где под ударами советских войск и войск союзников 2 сентября 1945 г. империалистическая Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. Советский Союз одержал победу в борьбе, которая по своему размаху, напряженности, влиянию на послевоенное мировое развитие превзошла все, что знала история. Немного в ее анналах найдется также примеров, когда бы столь неблагоприятное вначале развитие военных событий было так решительно и круто изменено, а противник после весьма серьезных успехов, достигнутых на первых порах, в конце концов потерпел крах.

Советский народ добился великой победы потому, подчеркивается в Тезисах ЦК КПСС «К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина», что «социализм обеспечил несокрушимое единство всего советского общества, мощь и невиданную мобильность его экономики, высокое развитие военной науки, воспитал замечательных воинов и военачальников».

Вторая мировая война завершилась сокрушительным поражением сил агрессии. По единодушному требованию народов планеты были осуждены, понесли суровую кару военные преступники, залившие людской кровью землю. Но оголтелый империализм, ослепленный страстью к чистогану, отнюдь не изменил своей природы и не отказался от плана силой оружия сломить социализм, чтобы вновь восстановить свое былое господство над миром.

В последнюю треть нашего столетия, говорится в итоговом документе международного Совещания коммунистических и рабочих партий, состоявшегося в Москве в июне 1969 г., человечество вступило в обстановке обострения исторического противоборства сил прогресса и реакции, социализма и империализма. Усилила свою агрессивность главная империалистическая держава — Соединенные Штаты Америки. С помощью блока НАТО вновь возрожден и окреп западногерманский империализм — основной очаг опасности в центре Европы. Поднимает голову, наглеет, рвется к власти неофашизм. Империалистический лагерь усиливает гонку вооружений, обостряет идеологические диверсии против мирового социализма.

В этой сложной международной обстановке важен трезвый учет уроков минувшей войны. Нельзя допустить, чтобы из-за своекорыстия правящих кругов той или иной страны или группы стран, стремления к перекройке границ и установлению своего господства над другими народами и государствами человечеству была навязана новая, еще более разрушительная и опустошительная война.

Советский народ, внесший решающий вклад в разгром фашизма в 1941–1945 гг., занят мирным созидательным трудом. Вместе с братскими социалистическими государствами и другими миролюбивыми силами СССР последовательно борется за разрядку международной напряженности, за предотвращение новой мировой войны, за мирное разрешение острых международных проблем. Но наше миролюбие — отнюдь не признак слабости. Оно основано на сознании нашей уверенности в своих силах. Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира. На страже великих завоеваний демократии и социализма стоят страны социализма, Вооруженные Силы СССР.