ignorantiam et mendacium esse delendam
Здесь находятся различные выборки из массива книг в этом разделе.
?Подробнее
?Подробнее
Войны — книги раздела сортируются по войнам, а войны — по столетиям. Выборки по войнам из всех книг сайта тут: Войны.
Войска — рода и виды войск, отдельные воинские специальности даются в секциях Небо, Суша, Море. В секции Иное находится всё, не вошедшее в предыдущие три. Выборки из всех книг сайта тут: Войска.
Темы — книги сгруппированы по некторым темам. Темы для всех книг сайта тут: Темы.
Я сражался в красной армии
Константинов Д.В. Я сражался в красной армии. – Буэнос-Айрес: Новое Слово, 1952. /// Konstantinow D., Yo com bati en el ejército rojo. – Buenos Aires: Ed. Guillermo Kraft Limitada, 1950. – pag. 230
Об издании В том, что касается Красной Армии, автор описывает, естественно, одни недостатки. Это естественно, кто бы читал эту книгу в Аргентине, если бы она была объективной? Константинову надо было оправдать акт собственного предательства. Если бы не попал в плен, он, вполне вероятно, написал бы мемуары, в которых воздал должное и мудрости Коммунистической партии, и своим великим подвигам на передовой. Собственно говоря, и так можно заметить, что Константинов – на самом деле помесь д'Артаньяна с Атосом. Ну а все, само собой – политруки, да серость подневольная. Всё разумное – вопросы, мысли, советы – исходит от Константинова, а всё гнусное и мерзкое – от окружающих его советских морлоков. Наверное, так – заранее – проявилась на Константинове благодать, которую неведомо от какого бога передал ему митрополит берлинский и германский Серафим в декабре 1944 года. Особенно умиляет предисловие к книге, являющее собой квинтэссенцию сознательного лицемерия. Дескать, если кто-то скажет, что в этой книге всё ложь, так тот – либо «искренне заблуждающийся слепец», либо «сознательно дейсвующий подлец». И делается вывод: в этой книге – всё правда. Но дело в том, что в этой книге, как в любой хорошо сделанной пропаганде, две трети правды и треть лжи. А ложь, смазанная таким количеством правды, легко проскальзываает в душу. Поэтому верну-ка я этим, надеюсь, давно покойным, деятелям, их определение – именно они и есть «сознательно действующие подлецы», хорошо ведающие, что творят. Эту книгу (и подобные ей) надо читать, чтобы получить навыки отделения козлищ от агнцев, в какие бы одежды не рядились сии козлищи. -- (Hoaxer)
