Генерал-майор A. Н. Петров представил в 1888 году в Академию Наук на соискание премии митрополита Макария рукописное сочинение под заглавием: «Русские в Румынии и на Дунае в 1853 и 1854 гг.». По приглашению конкурсной комиссии оно было рассмотрено Свиты Его Величества генерал-майором Н. К. Шильдером... Н. К. Шильдер, изложивший при разборе сочинения А.Н. Петрова еще в рукописи все существенные свои замечания, вызывавшиеся разными частями означенного труда, во вторичной своей рецензии уже на напечатанное сочинение ограничился лишь некоторыми дополнительными указаниями, ссылаясь в главном на то, что им было сказано в первой рецензии… Первая рецензия Шильдера, небывшая в свое время напечатанною, печатается ныне, вместе со второю, служащею ей дополнением.

«В крупных событиях войны я был маленькой песчинкой — обыкновенным рядовым офицером, каких были тысячи и каковые все так были похожи друг на друга. Я был тем офицером, который знал только то, что написано в приказе и слышно было в телефон, видел ровно столько, насколько хватало зрения, я был «маленьким зубчиком» в сложной машине современной Великой Армии. То, о чем я пишу, пережито мною или в рядах славного 13-го Лейб-Гренадерского Эриванского Царя Михаила Феодоровича полка, или в рядах «Сводного полка Кавказской Гренадерской дивизии» — прямом наследнике и потомке четырех полков Кавказских Гренадёр. Все остальное служит лишь связующим звеном цепи событий, имеющих между собой непосредственную связь. Моя цель — правдиво записать все то, что казалось мне значительным, запечатлеть, насколько это удастся, роль моего Родного Полка в Великой и Гражданской войнах и сохранить для будущего поколения России имена тех. кто счастье и честь Родины ставил выше своих личных интересов, рассказать, как они страдали и отдавали жизнь..» — (Штабс-капитан Попов, 1925).

«Я предполагаю, что читателю известны события не только мировой войны, но и русской революции и даже гражданской войны, хотя бы только в общих чертах; а потому изложением ходя событий я не занимаюсь; подробностей же касаюсь только для иллюстрации общих явлений русской жизни или войны. Во многих местах этого труда я пользуюсь случаем, чтобы указать: как следует поступать и что должно быть вместо того. что было. Благодаря последнему настоящий труд является не только историческим показанием, но и поучением, извлечённым из долголетнего опыта, оправданного большими событиями и явлениями общественной жизни».

Огнестрельное оружие устроенное так, что один человек может удобно им действовать и носит его без отягощения, называется ручным огнестрельным оружием. Оружие, которое служит для действия в русском бою, называется холодным или белым оружием.